海峡导报综合报道 亲绿媒体“镜新闻”发布民调称，民进党高雄市长候选人赖瑞隆领先20％，但其对手、国民党候选人柯志恩则表示，TVBS民调中心公布的民调自己仅落后0.6％。国民党民代徐巧芯指出，该媒体在大罢免期间做出多位国民党民代遭“过半赞成罢免”的民调，往事并不如烟，相信大家心中都有一把尺。

打开网易新闻 查看精彩图片

徐巧芯发文表示，特定媒体公布最新民调，宣称赖瑞隆以45.1％支持度领先柯志恩的24.8％，双方差距高达20.3个百分点。一般来说，无论哪家民调，她都会认为仍有参考价值，但因为这家是她亲身亲历过“被黑”的，且离谱到最终结果跟民调基本相反的程度，才会出来发声，至于相信它与否都可以自行判断，徐提出过往的案例给大家参考。

徐巧芯指出，回到事实层面讨论，检验一份民调的公信力，不必流于口水战，直接调出该媒体过去公布的历史数据，与开票结果进行交叉比对就好。在2025年大罢免期间，该媒体曾密集发布民调带风向：

该媒体民调宣称60.5％赞成罢免徐巧芯，最终实际开票：遭投票否决（最终不同意罢免54.62％）。该媒体民调宣称60.6％赞成罢免赖士葆，最终遭投票否决且未达门槛。该媒体民调宣称55.4％赞成罢免王鸿薇，遭投票否决。该媒体民调宣称52.8％赞成罢免李彦秀，遭投票否决。

徐巧芯直言，该媒体当时开出的“极度危险名单”，在真实民意的检验下，不堪一击。原因在于该机构用“全台性大样本”（总数约1000份）强行切割成地方单一选区。在这种交叉分析下，每个选区的有效样本数往往仅存100多份，导致抽样误差值飙高至正负8％到10％以上，这样的样本数根本不具备单一选区的代表性，其呈现的数据，往往只是特定政治立场支持者的“表态率”，而非真实的民意结构。