《镜新闻》今天（15日）公布委托大地民调执行的高雄市长选情调查，民进党候选人赖瑞隆支持度45.1 ％，大幅领先国民党候选人柯志恩的24.8 ％将近1倍。对此柯志恩办公室表示，自从TVBS公布她与赖瑞隆差距仅0.6％的民调后，1周内绿营就丢出3份民调，若选情真如部分民调所呈现，绿营大可从容面对，无须如此密集操作。
根据《镜新闻》民调结果，赖瑞隆获45.1 ％支持度，柯志恩则是24.8 ％，两人相差20.3个百分点，另有29.3 ％受访者尚未表态。
对此，蓝委柯志恩今日表示，各类民意调查皆是观察选情的重要参考依据，对于外界提供的意见，团队均抱持虚心检视态度，并将持续脚踏实地，争取市民认同与支持。
柯志恩指出，自从TVBS公布她与对手差距仅0.6％的民调后，短时间内绿营即陆续丢出多份网络与电话民调，短短1周内累计达3份，时间点高度集中。若选情真如部分民调所呈现，绿营大可从容面对，无须如此密集操作。
柯志恩说，回顾《镜新闻》过去民调纪录，大罢免期间曾调查双北逾10位蓝营“立委”，当时结果显示多名国民党区域“立委”有逾5成机率面临罢免，最终结果32：0与实际情况明显落差。
柯志恩说，选战升温，各方民调接连出笼，确实反映竞争加剧，但选举不应沦为数字堆叠的竞赛。若对手阵营自认大幅领先，理应以稳健节奏面对选战，而非在短时间内频繁释放民调讯息、刻意带动声量，此类操作在地方选举中不多见。
柯志恩说，团队会审慎参考所有民调结果，也乐见高雄选情持续加温。然而，选举的本质仍在于政策与愿景的提出与对话，期待对手回归市政本质，与市民理性讨论。
蓝委柯志恩。（台媒）
对于镜新闻民调，蓝委徐巧芯表示，去年大罢免期间，该媒体曾密集发布民调带风向，包括她自己在内有9位国民党“立委”的“遭罢免机率”高达5、6成，《镜新闻》还开出“极度危险名单”，但投票结果完全相反。
徐巧芯表示，一般来说，无论哪家民调，她都会认为仍有参考价值，但因为《镜新闻》民调是她亲身亲历过“被黑”的，且离谱到最终结果跟民调相反，所以她才出来发声。
徐巧芯说， 2025年大罢免期间，《镜新闻》曾密集发布民调带风向，徐巧芯遭宣称60.5 ％赞成罢免，但实际开票不同意罢免54.62 ％。此外赞成罢免的比例，蓝委赖士葆、王鸿薇、李彦秀、洪孟楷、叶元之、廖先翔、杨琼璎、江启臣分别获得60.6 ％、 55.4 ％、 52.8 ％、 53.2 ％、 62.0 ％、 56.3 ％、 56.9 ％、“同意罢免票将高出9.8 ％”等，但最终实际开票时全部都未被罢免，甚至有些还未达门槛。
为何《镜新闻》当时开出的“极度危险名单”，在真实民意的检验下，不堪一击？徐巧芯说明，原因在于该机构用“全台性大样本”（总数约1000份）强行切割成地方单一选区。在这种交叉分析下，每个选区的有效样本数往往仅存100多份，导致抽样误差值飙高至正负8 ％到10 ％以上，这样的样本数根本不具备单一选区的代表性，其呈现的数据，往往只是特定政治立场支持者的“表态率”，而非真实的民意结构。
徐巧芯说，过去《镜新闻》会用明知抽样偏误的民调来营造罢免声势；今天，该媒体又抛出“大胜21个百分点”，但往事并不如烟，相信大家心中都有一把尺。
蓝委李彦秀、牛煦庭也不约而同指出，《镜新闻》民调的公信力社会自有公评，但是这份民调样本严重偏差，民进党支持度43.2％，国民党支持度16.1％，民众党支持度5.3％，换言之国民党加上民众党支持者还不到民进党的一半，样本结构几乎已经是“民进党党员民调”，李彦秀说，这也难怪可以做出这样让赖瑞隆自嗨的快乐民调。
来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。
热门跟贴