2024年春天,乌克兰东部巴赫穆特与恰索夫亚尔之间的某个无人区上空,10架四旋翼无人机静静地悬停在高空,等待一个不再需要人类点头的出发信号。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个场景听起来像是科幻电影的开场,但它来自一个被严格保密了两年、直到2026年6月才由英国《新科学家》杂志曝光的真实事件:

人类战争史上第一次有记录的、由完全自主无人机实施的战场杀戮,没有任何人下达“开火”指令,没有任何人实时看到攻击画面,也没有任何事后复盘能够解释那台AI在最后几秒钟里到底“看”到了什么。

打开网易新闻 查看精彩图片

2024年,乌克兰无人机制造商Aero Center的技术供应商亚历山大·科哈诺夫斯基向一支未公开番号的乌军部队提供了10架实验性四旋翼无人机。

这支部队当时正在巴赫穆特与恰索夫亚尔附近执行反攻行动,他们遇到了一个大多数前线指挥官都会遇到的困境:

打开网易新闻 查看精彩图片

通讯频段被俄军电子战系统全面压制,远处监控视频根本无法稳定传回。

于是有人提出一个大胆的方案:

既然远程控制这条路被电磁干扰堵死了,那干脆彻底切断操控链路,让无人机自己飞进去,自己找目标,自己决定什么时候动手。

打开网易新闻 查看精彩图片

科哈诺夫斯基在2026年6月接受采访时还原了当时的操作流程:

无人机被编程先自行飞行3至5公里抵达前线预置区域,大约10分钟后自动切换到内部代号为“终结者模式”的完全自主攻击状态。

从那一秒开始,所有通信回路被彻底切断,操作员看不到任何视频信号,无人机成为一座飞行中的、与外界完全失联的杀戮孤岛。

无人机自己的AI系统会自动搜索下方视野中所有移动的物体,完成目标识别、威胁评估与杀伤决策的全闭环,随后俯冲引爆。

打开网易新闻 查看精彩图片

事后,乌军派出由人类操控的侦察无人机进入该区域进行现场评估,确认有多名俄军士兵和一卡车被摧毁。

科哈诺夫斯基无法给出伤亡士兵的确切数字,只说当时看到的是“几名士兵和一卡车”。

打开网易新闻 查看精彩图片

由于无人机完全不记录攻击过程,也没有实时视频可供回放,这起杀戮事件没有任何影像资料留存至今。

唯一能证明这片区域发生过“由AI独立完成击杀”的证据,是地面上那几具无法开口说话的尸体和路边残破的卡车残骸。

打开网易新闻 查看精彩图片

这场测试在完成之后被紧急叫停。

按照科哈诺夫斯基的解释,这是一次性和试验性行动,并未被乌军高层采纳为常态化作战手段,试验结束后这种操作模式就被封存了。

打开网易新闻 查看精彩图片

乌克兰政府目前的法律立场也明确禁止在打击目标的最后阶段使用完全自主AI,据英国《卫报》消息源引述乌克兰国防工业消息人士的说法,目前乌方在各类无人机和装备上广泛使用AI辅助目标识别和飞行路径规划,但“人在回路”在最终扣扳机环节尚未被彻底移除。

而科哈诺夫斯基在采访中透露,乌政府正在与国防企业讨论是否应该放宽限制。

2021年的利比亚冲突中,联合国报告曾提及土耳其产Kargu-2无人机在未接到操作员指令的情况下自主攻击撤退中的武装人员,但那是在人机混杂的战场上、在一片待确认的灰色地带中,始终缺少能够凿实“自主杀人”的硬证。

打开网易新闻 查看精彩图片

而2024年春天发生在乌克兰东部的这次测试,提供了更清晰的证据链:

一套为自主杀戮而设计的系统、一个有据可查的“完全切断通信”的操作程序、以及事后侦察确认的直接战果。

自主武器带来的最大难题从来不是技术本身,而是当铁片落地、硝烟散去之后,那行在责任清单上永远无人签名的空白。

打开网易新闻 查看精彩图片

人类战争几千年来的道德和法律基石,建立在一个不言自明的前提上:

杀人者必须为自己的行为负责。

但当一个AI系统自主识别并消灭目标时,枪口和扳机之间那段连续因果链发生了根本断裂:

开发算法的程序员可以说自己只是写了代码,没有下达攻击指令。

制造硬件的工程师可以说自己只是负责组装零件,没有操控杀伤过程。

打开网易新闻 查看精彩图片

发布任务的指挥官可以说无人机在起飞后就和外界完全断了联系,自己从未按过任何一个“开火”按钮。

真正做出“杀死那个人”这一决策的主体,是一团连设计者自己也无法完全解释的黑盒参数模型。

这种责任链条的全体缺席,构成了自主武器超越战术层面、威胁战争伦理根本逻辑的核心困境:

无人可以指认凶手,无人需要认罪。

打开网易新闻 查看精彩图片

牛津大学学者玛丽亚罗萨里亚·塔德奥在评论这一事件时直言不讳,称这种操作“骇人听闻”,剥夺了战场上士兵作为交战方的最后一点尊严,也让杀戮责任彻底失去了追究的可能性。

埃克塞特大学军事学者安东尼·金的补充同样值得深思:

保留人类在决策回路中,其实不仅仅是道德考量,“保留人在回路”在某些场景下反而更具军事效率。

打开网易新闻 查看精彩图片

这里的逻辑不难理解,自主AI再快,也只是一套基于特征库和模式匹配的识别系统,它不具备人类的综合判断能力和语境理解能力。

在大量平民与军事目标高度混杂的战场环境中,人类士兵的一个“停”字往往比AI系统一百次精准识别更能拦住一场人道灾难。

联合国秘书长古特雷斯已经在多个场合警告致命自主武器系统对人类和人道主义法的威胁,并敦促各国在2026年底前达成一份有法律约束力的禁止条约。

但2026年的大限将至,大国之间的共识裂痕依然深不见底。

2024年春天,10架开启“终结者模式”的乌克兰无人机在巴赫穆特附近的天空中无声完成了一次对人类战争史的重写。

那十几分钟里没有数据回传、没有画面确认、没有人在回路中举起“同意”或“否决”的鼠标。

然后它们俯冲、爆炸、在地面上留下一具无法开口回答“谁下的命令”的俄罗斯士兵尸体。

打开网易新闻 查看精彩图片

从那一刻起,全球自主武器的红线就已经被正式涂掉了。

现在全世界要面对的唯一问题是:这条没有红线的河流,要流向哪里?

当我们把战争中最残酷的决策权交给一个没有心跳、没有恐惧、没有愧疚的黑匣子时,生与死的最后一道人间门槛,就被拆得干干净净了。