1
“遇见小面”是广州遇见小面餐饮股份有限公司旗下的连锁餐饮品牌，成立于2014年，主营重庆小面，2025年12月在香港上市。
这家“中式面馆第一股”却遇到大麻烦。
河南南阳一家“渝见小面”餐饮店被连锁品牌“遇见小面”起诉商标侵权，对方律师称撤诉需赔偿7000—8000元。
“渝见小面”负责人哭诉“我八块钱一碗的面，至少得卖1000碗，1000碗还有成本”。
视频里，老板娘崩溃落泪，很快引发网友同情关注，此事随之引发争议。
2
《中国新闻周刊》查询发现，广州遇见小面餐饮股份有限公司除了持有此次用来维权的“渝见小面”商标，还申请注册了“御见小面”“渔见小面”“逾见小面”等商标，甚至还将“小面”注册成了商标，行业类别涉及珠宝钟表、厨房洁具、绳网袋篷、健身器材、饲料种籽以及通信服务等。
业内把这种行为称之为防御性注册。
3
渝见小面仅在南阳设有一家门店；而遇见小面在南阳乃至整个河南省并无门店。
本案索赔7000—8000元，金额极低，对于一年营收已经十几亿元的遇见小面而言，几乎可忽略不计。但此次事件严重损害企业口碑和品牌形象。
事件曝光后，遇见小面被冠以“资本傲慢”“店大欺客”“欺负小微创业者”等标签，部分会员选择退费抵制，社交媒体上“再也不吃遇见小面”的话题也一度刷屏，品牌好感度断崖式下跌。
4
2026年6月13日，“遇见小面”发布关于商标事件的说明，称已第一时间沟通撤销对“渝见小面”的诉讼，并反思商标维权行动的流程。
但仍有消费者表示不满。6月13日至14日，“遇见小面”部分储值会员在社交平台上晒出退款截图。
5
值得注意的是，宋奇此前在致歉信中表示，此次事件是公司管理上的重大失误，与公司的价值观背道而驰。此外，他还表示公司已中止和外包律所的合作。
实践中，权利人将知识产权维权业务打包委托给律师事务所，由律所自主寻找侵权线索，收集证据，以权利人名义批量提起侵权诉讼，律所前期不收取律师费，在拿到赔偿款以后，律所和权利人“按索赔额分成”。
奇怪的是，以“遇见小面”为关键词在法院裁判文书网检索，法院判决案件为0，很大可能就是发律师函，然后商家出钱，最终没有形成诉讼。
6
遇见小面紧急撤诉，创始人宋奇凌晨发文致歉，并把“渝见小面”商标无偿赠予。
那“御见小面”“渔见小面”“逾见小面”等商标怎么办？还没有下一步的诉讼？
7
我们看到，这个案件已经没有人关心“渝见小面”是否构成对“遇见小面”的法律侵权，而更关心的是“遇见小面”是否店大欺同行。
或许，这是法律专业人士们没有想到的，因为民众已经放下了法律，拿起了情绪。
2026年6月15日星期一
热门跟贴