在大洋彼岸的欧洲学界，也有声音冒了出来：华盛顿若真打算退守西半球，把欧亚版图当人情送出去换中俄＂识相＂，这盘算恐怕从一开始就打偏了算盘珠子。问题的关键从来不是怎么切这块世界的＂蛋糕＂，而是中国根本就没打算坐到那张桌子前。
要理解这一轮华盛顿的战略转向，绕不开一个被翻出来的老词。
2025年11月底，白宫发布《美国国家安全战略》报告，正式提出＂门罗主义的特朗普推论＂，宣称将恢复美国在西半球的主导地位，确保对地区战略资源的控制，拓展与相关国家的军事关系，并削弱其他大国在该地区的影响力。
报告中的＂门罗主义的特朗普推论＂包含三大目标：第一，界定西半球为美国＂核心利益区＂；第二，将干预目标明确为＂夺取战略资产、打击犯罪活动、终结移民潮＂，授权政府直接动用军事力量等手段介入拉美事务；第三，将域外大国列为主要防范对象。
这套话术看起来温吞，落地起来却异常凶猛。2026年1月3日，美国悍然派兵入侵委内瑞拉并强行将委内瑞拉总统马杜罗夫妇押送美国。
紧随其后，特朗普在当地时间1月4日表示，西半球是＂我们的半球＂，门罗主义很重要，很多美国总统忘记了它。这种近乎赤裸的表态，把＂势力范围＂四个字从外交辞令里直接拽到了聚光灯下。
外交学院教授李海东对此的解读相当直白，他认为该报告与以往对华政策相比更具针对性与可操作性，明确禁止美国资本、技术与中国深度捆绑以避免强化中国实力，甚至在基础设施层面谋求剔除中国元素，凸显出更强的竞争与对抗色彩。
有意思的是，部分鼓吹这套战略的人，沉迷于把它包装成＂省钱的精明账＂。特朗普代表着对这种扩张趋势的逆转，似乎美国从全球抽身回到西半球，就能腾出手来对付主要对手。
可现实并未配合这种想象，不应简单地用＂收缩＂来概括特朗普第二任期的外交政策。美国固然希望减轻其维护国际秩序的负担，但在西半球事务上，特朗普政府追求的并非退守，而是扩张。
换句话讲，新瓶装老酒，瓶子比酒还烫手。
按照＂瓜分世界＂的剧本，下一幕本应是华盛顿向北京和莫斯科分别递出请柬，劝其各管一摊。可这个剧本最大的硬伤在于，主角根本不接戏。
3月27日下午，为期4天的博鳌亚洲论坛2026年年会在海南博鳌落下帷幕。今年是博鳌亚洲论坛成立25周年，也是海南自贸港全岛封关运作后举行的首次年会。
60多个国家和地区约2000名代表汇聚一堂，以＂塑造共同未来：新形势、新机遇、新合作＂为主题。中国公共外交协会会长吴海龙在博鳌的一段发言被广泛传播，他用八个字概括了中方对所谓＂中美共治＂的态度:大路朝天、各走一边。
这话听起来朴素，分量却不轻，等于把＂G2＂那扇门客客气气地关上了。中方为什么不愿坐进这个局？道理其实并不复杂。
表面看，＂共治＂是平起平坐，里子里却很可能是另一回事:美国掌握游戏规则的解释权，中国负责承担更多国际责任。一旦接下这顶帽子，中国在国际舞台上的身份就被悄然改写。
长期以来，中国一以贯之地把自己摆在发展中国家阵营，这是外交的根脉。若坐上所谓＂发达国家俱乐部＂的主桌，便和广大＂全球南方＂国家之间凭空隔出一道沟。
俄方学界的观察也颇为冷静。多位俄罗斯专家直言，华盛顿一面集中资源遏制中国，一面又向莫斯科抛出秋波，这种＂分而治之＂的算盘在中俄看来一目了然。
中俄之间的协调并未因外部诱拉而松动，反倒在务实合作中更加紧密。19世纪那套＂欧洲协调＂之所以能玩得转，前提是几个主要大国都对当时的格局基本满意。
如今的国际版图、力量对比、利益结构全都换了一茬，再想照葫芦画瓢，几乎是缘木求鱼。更何况，＂共治＂二字背后还藏着更深一层的算计。
报告超过60%的涉华内容聚焦贸易逆差、关键矿产依赖、制造业回流和科技创新领先等经贸科技议题，主张减少对华关键依赖并实现经贸再平衡。
这种＂既要拉拢又要遏制＂的两面手法，本质上就是想以最大压力改变中国的发展轨迹，把中国塞进美国主导的附庸网络之中。中国看得明白，也守得住底线。
拒绝坐到那张分赃桌前，并不等于关起门来过日子。中国走的是另一条路，这条路的核心命题不是＂怎么切＂，而是＂怎么做大＂。
数字最有说服力。海关总署1月14日发布数据显示，2025年，我国货物贸易进出口总值45.47万亿元，同比增长3.8%，自2017年起连续9年保持增长。
其中，出口顶住逆风逆流，规模达到26.99万亿元，同比增长6.1%。在中美经贸关系经历剧烈震荡的一年里，这份成绩单背后是出口市场的多元化布局，也是＂一带一路＂合作圈层不断扩展的成效。
中美之间贸易承压的事实，同样不容回避。海关总署数据显示，今年前10个月，我国对美进出口总值3.38万亿元，同比下降15.9%，其中，对美出口2.52万亿元，同比下降17%。
然而出口结构的优化与新动能的接续，让中国外贸跑出了一条与关税大棒博弈的韧性曲线。前三季度，我国出口工业机器人增长54.9%；出口新能源汽车数量同比增长89.4%；船舶出口额同比增长22.4%。
这意味着，靠人为划定势力范围来卡脖子，越来越难以奏效。回到博鳌的会场，亚洲整体的走势也在给出答案。
年会发布的《亚洲经济前景及一体化进程2026年度报告》显示，按购买力平价计算，亚洲经济体GDP占世界经济的比重预计由2025年的49.2%上升至2026年的49.7%，亚洲仍是世界经济的主要增长引擎。
亚洲区域内贸易依存度从2023年的56.3%提升到2024年的57.2%，各主要经济体对区域内依存度普遍增强。这些数据传递出一个信号:区域合作不是空话，而是实实在在的利益绑定。
中国全国人大常委会委员长赵乐际在博鳌2026年会上的主旨演讲，把这种合作观讲得很透。过去几十年，亚洲国家秉持开放的区域主义，走出一条互利共赢之路，创造了举世瞩目的＂亚洲奇迹＂。
我们要倡导普惠包容的经济全球化，坚持开放合作、相互成就，发挥比较优势，破除各种壁垒，深入推进区域一体化，共同维护产业链供应链稳定畅通，为全球经济增长注入更多稳定性和正能量。这是一种与＂分而治之＂截然不同的世界观。
反观美国的＂战略收缩＂，副作用早已显现。现任美国政府要求盟友大幅提高防卫预算，比如，要求北约成员国将国防开支提升至国内生产总值的5%。
这种近乎勒索的姿态，正在松动美国与欧洲数十年的同盟纽带。德国对美国核保护伞的信心已不复从前，日本自高市早苗政府上台以来，军事正常化的步伐也在加快。
特朗普过多依赖单边主义的强制手段来对拉美国家施加压力，在拉美区域引发更多的不满，连后院都未必一呼百应。至于把世界当成地产生意来切分这件事本身，问题更根本。
气候变化、公共卫生、人工智能治理、供应链安全，没有哪一件能靠在地图上画几条线就解决得了。中国所主张的＂相互尊重、公平正义、合作共赢＂新型国际关系，以及构建人类命运共同体的理念，瞄准的正是这些超越势力范围的真问题。
回到那个被反复追问的命题:美国能不能瓜分世界？答案不在华盛顿如何谋划，而在中国是否买账。
当北京已经把姿态摆得清清楚楚，把另一条路也走得稳稳当当，所谓的＂分桌劝酒＂，注定只能是单方面的独角戏。19世纪那种几个大国关起门来分天下的旧场景，怕是难以在21世纪的现实里复刻。
中华网：《美国务院战略计划23次提及中国 凸显竞争对抗色彩》，2026年1月19日。
新华网：《博鳌亚洲论坛2026年年会闭幕》，2026年3月27日。
热门跟贴