特朗普结束访华不到一个月，五角大楼就暴露了对华敌对战略。
当地时间6月8日，美国国防部发布了新版“中国涉军企业清单（CMC）”，188家互联网、新能源等领域的我国民用企业被列入清单，远超去年134家的规模。
CMC清单是五角大楼根据《2021财年国防授权法案》制定的霸权条款，虽然“清单企业”不会直接受到冻结资产、芯片断供等方面的制裁，但是五角大楼最终会把这些企业彻底踢出与美国军事、军工有关的领域。
特朗普访华时承诺支持“中美建设性战略稳定关系”，五角大楼为什么提出这份“最大扩容CMC清单”，我国又有哪些反击手段呢？
眼看距离美国中期选举越来越近，特朗普必须争取参众两院鹰派议员的支持。美国鹰派政客一直对“中国威胁”阴谋论非常沉迷，特别是对那些进入美国军事、军工领域的中国供应链，简直让这些人觉得比天塌了还危险。
这次CMC清单“单年度最大扩容”，正好满足美国鹰派的长期诉求，至少他们不会再挑白宫、五角大楼方面的毛病。
当然特朗普也不会彻底推翻自己的访华成果，中美建设性战略稳定关系。CMC清单的威力远不如美国商务部、财政部的“实体清单”，五角大楼的权限只能把这188家中企踢出美军官方采购、军工产业供应链等“涉军采购体系”。
“清单企业”的反应也能说明美国这次出手的力度并不大。
6月9日，阿里、比亚迪等多家企业发布公告，强烈拒绝美国国防部完全错误、毫无根据的CMC清单，他们强调“公司无任何对美军供货、订单”，本次事件不会影响公司商业、资本运营。
特朗普一边努力缓和中美稀土、台海等方面的争端，一边借五角大楼的CMC清单迎合那些对华强硬派，这两手准备完全符合“中美建设性战略稳定关系”的内涵。不过既然美国已经动手，我们绝没有忍气吞声的理由。
6月9日，外交部回应了有关CMC清单的问题。中方在“反对美方无理打压”的同时，强调“坚定维护中企的正当合法权益”。
明明相关企业都说CMC清单影响不大，为什么外交部还要释放这么强硬的反击信号呢？
首先，“立规矩”要比应对美国无理打压重要得多。最近几年中企海外发展面临的挑战越来越严峻，美国强硬派甚至把手伸向了巴拿马、智利等拉美国家，最近南方电网收购智利电力企业泡汤Transelec，就和美国驻智利大使布兰登・贾德多的霸道干涉有关。
如果我们单纯因为CMC清单对中企影响不大就放弃反制，在西半球大搞“唐罗主义”的特朗普很可能继续加强霸权施压，到那时不仅在美中企的利益无法保障，整个西半球的中企都会收到“白宫群发逐客令”。我国并没有和美国“抢地盘”的意思，可中企出海发展绝不允许美国阻碍。
为了保住“中美建设性战略稳定关系”的成果，我们也必须展现强硬姿态。相信全世界都看透了特朗普欺软怕硬的本质，他愿意时隔近9年访华就是因为被我国奉陪到底的反制决心彻底打服。
在这场没有硝烟的中美贸易战、关税战中，任何妥协退让都有可能让之前的努力彻底白费。
现在既然美国要把这188家中企彻底踢出“涉军供应链”，我们完全可以以其人之道还治其人之身，对硅谷等方面的美国企业采取对等反制。只有让特朗普知道“疼”，今后他才会更重视“中美建设性战略稳定关系”。
过去我国一直没有专门规范、保护海外投资的法律发布，7月1日起实施的《国务院关于对外投资的规定》不仅填补了这方面的空白，也让应对外国打压更有保障。
比如在第23和24条中，“新规”允许有关部门采取“限制出口”“反制清单”等措施，应对外国贸易壁垒、歧视性禁令等方面的无理打压。
将188家中企列入CMC清单的美国国防部，很可能成为“新规”的首个适用对象。如果特朗普不让赫格赛斯立即纠正错误，我国不仅可能将五角大楼相关鹰派代表列入反制清单，还可以考虑收紧对美稀土、镓、锗等关键矿产出口管制。
最近中东局势明显升级，伊朗、以色列大打出手让美国根本无法脱身。如果因为一份CMC清单导致美国彻底失去中国关键矿产供应链，这对美国军事、能源等方面的霸权都将造成严重打击。
除了“对外投资新规”以外，我国还有《反外国制裁法》《出口管制法》等多项制度保障。
长期沉迷“长臂管辖”的美国鹰派，必须尽快学会遵守我国立下的规矩。如果他们还想用居高临下的“洋大人”思维处理涉华事务，必将付出越来越昂贵的“学费”。
我国并没有像CMC清单这种单独针对美国的制度，奉行多边合作的中方欢迎各国企业来华投资。美国不惜一切代价维护本土制造业利益，最终只会摧毁美国营商环境。
CMC清单的实际影响确实不大，可我们绝不会给特朗普得寸进尺的机会。
即将于7月1日起实施的《国务院关于对外投资的规定》，以及多项已经非常成熟的反制保障，都展现了我国坚决维护中企海外合法权益的决心和底气。
热门跟贴