遇见小面的创始人发公开信，承认此次维权是管理上的重大失误，会将35类”“渝见小面”商标无偿赠予河南南阳的这家小店。

打开网易新闻 查看精彩图片

有网友说品牌是真心知错，也有网友称这是舆论发酵后被迫妥协。

这“渝见小面”第35类商标主要涉及广告销售等商业管理类别，对于一家仅在南阳本地经营的实体餐饮夫妻店而言，其实用性有限。

只要遇见不再起诉人家就好了，这个赠予只是锦上添花。

打开网易新闻 查看精彩图片

有人会期盼这个诉讼打下去，然后由法官做出一个大快人心的判决，现实中这个诉讼，很可能一开始，被告就会主动改名认输了。

您想想，原告在起诉后很可能第一时间就是走财产保全，冻结被告账户。

小店面本就是 8 元一碗面的薄利小本生意，现金流全靠每日营收周转，一旦账户被冻结，房租、食材采购、人工工资全部断供。

打开网易新闻 查看精彩图片

普通个体户根本没有充足资金、时间、精力和体量庞大的连锁企业长期诉讼拉锯。

可能一辈子都没有去过法庭的店主，在接到盖着法院鲜红公章的应诉通知书时，原告专业律师团队准备的厚厚的全套证据副本、起诉书，已六神无主了，挺难的。

法律有它自身的滞后与局限性，只划定不可逾越的底线，明确不能做什么，却无力包罗世间百态，教人何为体面、何为善意。

当大企业利用规则缝隙，把名义上的合法维权，异化成依仗资本优势的合规霸凌，只要尚未触碰法条明文禁止的边界，监管便很难直接介入约束。

打开网易新闻 查看精彩图片

正因法条难以周全所有小微经营者的生存处境，我们才看见民间自发的善意在默默兜底：

有消费者表态不再光顾品牌门店；储值用户集中申请退款，各位心底朴素的是非观，汇聚成一股力量，重新校准了失衡的强弱关系。

让一个个努力生活的小人物不被轻易抹去，守住市井烟火的生存空间，让整个市场保有善意与公平。

这是我在这个事件感悟到的，听听您的。