历时三个多月的激烈对抗画上阶段性句号。当地时间 6 月 14 日,恰逢特朗普 80 岁生日,一则重磅消息引爆全球舆论:美国、伊朗、巴基斯坦三方共同确认,美伊停战谅解备忘录已正式谈妥,这份被称作 “伊斯兰堡备忘录” 的协议,将于 6 月 19 日在瑞士日内瓦完成签署仪式。

一边是特朗普高调庆祝 “史诗级和平胜利”,一边是伊朗官方直言美国已然落败,两大对手隔空互称取胜。但梳理整场博弈的前后脉络与协议核心细节不难发现,历经百日交锋,伊朗牢牢守住核心底线,而美国却一步步放弃战前诉求,这场较量的胜负早已暗藏答案。

协议落地的消息传出后,美伊两国的表态形成鲜明反差。当地时间 6 月 15 日凌晨,伊朗外交部副部长加里巴巴迪做客国家电视台,直接为此次对抗定性,直言伊朗在对美博弈中取得巨大胜利。紧随其后,伊朗最高联合军事司令部发布官方声明,在最高领袖指挥下,伊朗全民抵抗让美国陷入被动,对方除了接受失败别无选择。两份表态干脆利落,毫不掩饰胜利的姿态,将这场冲突定义为一场成功的反侵略抗争。

反观美国,特朗普在社交媒体上喜不自胜,大肆宣扬自己完成了历任美国总统都未能实现的目标 —— 促成美伊和平。他重点提及,协议签署后霍尔木兹海峡将全面开放,石油运输通道恢复畅通,这是惠及全球的重大成果。随后接受《华尔街日报》采访时,特朗普的言论更是发生一百八十度转变,公开表示自己从未打算推动伊朗政权更迭,还夸赞当下的伊朗政府理性务实,愿意持续沟通合作。

要知道,就在今年 2 月底冲突爆发之初,特朗普曾将终结伊朗现政权列为开战的首要目标。短短三个多月,从扬言推翻政权,到主动称赞对方政府,美方立场的转变一目了然,也侧面印证其战前目标彻底落空。

打开网易新闻 查看精彩图片

判断一场谈判的输赢,不在于口头宣传,而在于核心利益的得失。结合特朗普公开透露的协议细节,以及双方战前战后的诉求对比,三大关键领域的攻守态势,清晰展现出伊朗的绝对优势。

第一,政权存续:美国彻底放弃更迭企图。开战之初,美国高举 “极限施压” 大旗,不断渲染伊朗政权岌岌可危,妄图通过军事打击、舆论造势双重手段逼迫伊朗妥协,实现政权更迭。然而历经百日对战,伊朗国内上下同仇敌忾,抵抗意志丝毫未减。如今特朗普公开改口,否认有颠覆伊朗政权的想法,等于彻底放弃这一核心诉求。伊朗不仅安稳守住政权根基,国内凝聚力反而在对抗中进一步增强。

第二,核问题博弈:美方从 “清零” 退至 “被动监管”。伊朗核问题一直是美伊矛盾的焦点。过往面对他国核问题,美国一贯态度强硬,要求对方彻底拆除核设施、运走所有核材料,实现核能力 “归零”。但本次协议中,特朗普明确表态,未来一到两个月内,美国不会急于索取伊朗核材料。

美国国防部长后续补充,仅希望联合国际机构对伊朗核燃料进行监管。这意味着伊朗的浓缩铀、核技术等核心底牌完全留在手中,只是接受有限监管;而美国从强硬 “去核”,退到只求 “管控”,核博弈层面全面示弱。

第三,制裁僵局:制裁松绑提上日程,伊朗迎来转机。冲突爆发前,外界普遍预判,一旦战事结束,伊朗将面临史上最严苛的制裁,经济发展持续承压。但如今风向彻底逆转,特朗普公开讨论解除对伊长期制裁的可能性,虽附加 “视伊朗后续表现而定” 的条件,但政策方向已经从 “加码惩罚” 转向 “逐步松绑”。

同时协议明确,美方不会向伊朗提供现金补偿,这也是为了兼顾美国国内政治,但制裁松动这一信号,对于长期受制裁困扰的伊朗经济而言,无疑是重大利好。

除此之外,军事层面伊朗依旧底气十足。据美国专家测算,经过三个多月的交锋,伊朗导弹库存仍保有 70% 的体量,远程打击能力并未受损。充足的军事储备,既是伊朗安抚民众的底气,也是向美国释放明确信号:即便谈判破裂,伊朗依旧具备持续作战的实力。反观美国,深陷国内舆论、选举周期、盟友诉求等多重压力,长期作战的代价早已让其不堪重负。

打开网易新闻 查看精彩图片

目前美伊双方已约定,自当地时间 6 月 15 日起,所有战线永久停火,美国同步解除对伊朗的海上封锁,黎巴嫩等周边战线也一并停止军事行动。联合国、中方等国际各方均对美伊达成谅解备忘录表示欢迎,肯定巴基斯坦的斡旋努力,期待中东地区重回和平稳定。

但平静之下暗流涌动,从现在到 6 月 19 日正式签约的窗口期,依旧潜藏巨大风险,以色列便是最大不稳定因素。长期以来,以色列将伊朗视为头号安全威胁,双方地缘矛盾根深蒂固。特朗普此前推进谈判时,甚至未提前告知以色列总理内塔尼亚胡,令对方猝不及防。如今美伊握手言和,彻底打乱以色列的战略布局,内塔尼亚胡绝不会坐视局势发展,外界普遍预判,以色列大概率会采取行动干扰协议落地。

这份谅解备忘录只是阶段性成果。双方约定停火后开启 60 天深度谈判,核计划、地区势力划分等诸多棘手问题,仍需进一步磋商。特朗普也放出狠话,若伊朗违背约定,美国不排除重启军事打击的可能。

打开网易新闻 查看精彩图片

这场持续百天的美伊博弈,以一场看似 “双赢” 的和平协议收尾,却掩盖不住双方实力与诉求的此消彼长。美国声势浩大开战,想要推翻伊朗政权、瓦解其核能力、加重制裁,最终却节节退让,只能依托 “开放海峡、恢复石油运输” 打造宣传亮点。

而伊朗以防守姿态迎战,守住政权、核能力两大核心利益,还迎来制裁松动的契机,军事力量也得以完整保留,成为实打实的赢家。

中东局势从来复杂多变,一纸协议无法彻底化解美伊数十年的矛盾。6 月 19 日的签约仪式能否顺利举行?以色列会做出怎样的举动?后续 60 天的深度谈判又会爆出哪些分歧?中东的和平之路依旧漫长,后续走向值得全球持续关注。