黑人网红怒喷华人面包店,到门口没人帮忙开门,感觉自己被歧视了,近日,一位非裔女网红因为在社交平台发文控诉一家华人面包店,再次引发网友热议。令人意外的是,她所谓的“遭遇歧视”,理由竟然只是店员没有主动给她开门,按照她自己的描述,她经常光顾这家店,也很喜欢店里的香芋面包。
但某次到店时,因为没有人第一时间帮她开门,她便开始怀疑自己受到了区别对待,随后直接在网上给店家扣上“种族歧视”的帽子,甚至号召网友抵制这家面包店,消息传播后,不少网友都感到十分无语,因为从正常经营角度来看,实体店没及时开门,本来就是再普通不过的小事,可能是店员在后厨忙碌,可能是没听见敲门声,也可能是临近打烊暂停接待,很多时候,店员甚至都没注意门外是谁,更谈不上所谓“针对某种肤色”。
可如今在部分网络环境里,一些人已经习惯了把任何不顺心的经历,都迅速上升到“歧视”层面,尤其在欧美互联网语境中,“受害者叙事”本身就很容易获得关注和流量,于是,一些原本可以正常沟通解决的小问题,被故意放大、情绪化解读,最后演变成网络对立,而这次之所以让不少中国网友反感,核心原因就在于,很多人觉得店家甚至还没来得及解释,就已经被扣上了道德大帽子。
事实上,中国大多数普通人的处事逻辑其实很简单,大家更在意的是行为、态度和规则,而不是国籍或肤色,只要彼此尊重、正常沟通,大多数情况下都不会出现所谓“针对性敌意”,但如果动不动就把“歧视”当成舆论武器,甚至利用身份标签给别人施压,反而容易激起公众反感。
更现实的是,小本经营的店铺,本来就承受着不小压力,一旦被贴上“歧视”标签,很可能直接影响口碑和生意,对于一家普通面包店来说,这种网络风波甚至可能是无妄之灾,当然,这并不意味着任何国家都不存在偏见现象,人与人之间的误解、冲突,在任何社会都可能发生,但问题在于,是否真的存在恶意,需要建立在事实基础上,而不是靠主观脑补,否则,“歧视”这个原本严肃的话题,也会因为被滥用而逐渐失去公信力。
如今越来越多网友开始反感“强行上纲上线”,原因也很简单,大家并不排斥合理维权,但讨厌的是把所有普通矛盾都包装成道德审判,毕竟,如果连没人开门都能直接升级成“种族压迫”,那人与人之间正常相处的空间,只会越来越小。
很多时候,真正成熟的沟通方式,并不是第一时间站上道德制高点,而是先确认事情到底是不是误会,毕竟比起制造对立,大多数普通人更希望社会能多一点理解,少一点情绪化碰瓷,对此你们有什么想吐槽的吗?
热门跟贴