吵翻天！一女子去参加同城相亲大会，上台后和男方提了一个要求，她希望在两人结婚前不发生关系，询问男方是否能够接受，这也算对男方的一个考验。可男方接下来的回答，却引起了不少网友争论
当时，上台的是一位女士，条件看着不错，落落大方。轮到她提要求时，她很认真地盯着对面的男嘉宾，抛出了一个她认为理所应当的“考验”：希望在结婚之前，两人不发生关系。她问男方能不能接受
这问题一出口，台下都安静了几秒。在不少女生看来，这算是一种自爱和底线，也是检验男人是否真心想娶你，而不是冲着占便宜来的试金石
可男嘉宾没按套路出牌。他没直接说行或不行，而是反问了三个问题，一个比一个扎心
他先问：那结婚之前，你不花我一分钱，可以吗？
女士想都没想，果断拒绝，说肯定不行
男的接着问：那等结婚生完孩子之后，我再给你彩礼，你能接受吗？
女士脸有点挂不住了，直接回绝：那不行，那我的保障怎么办？
男的听完，不紧不慢地跟上了一句：那我的保障又怎么办？
女士这时候已经有点急了，脱口而出：你一个男的，要什么保障？
男嘉宾没再客气，撂下一句：那你还要什么脸？
台上女士的脸当场就绿了，台下一片哗然
这段视频被传到网上后，迅速吵成了两派
一派力挺女方，觉得她的提法完全正确，真正想娶她的正规男人，一定会尊重和接受。另一派则站男方，觉得正规的女人，婚前也不会大手大脚花男人的钱。既然你能拿身体忠诚当婚前筹码，那男方拿经济付出当对等条件，怎么就成耍流氓了？
往深了想，这其实不是观念冲突，而是谈判桌上的筹码错位
女方把“婚前不发生关系”当成一个考验，潜台词是：这是我的珍贵资源，我愿意为你守住，所以你该用诚意来回馈。这个诚意，体现在日常的金钱投入里，也体现在扎扎实实的彩礼和婚后的经济保障上
男方则直接把她的逻辑套在了自己身上。你要我尊重你的身体主权，那好，请你尊重我的经济主权。你不让我碰，那我先不给你花；你要等婚后拿到彩礼才踏实，那我也等孩子落地再给，这样我才不亏
女方怕的是遇人不淑，怕自己被白占便宜，怕婚后人财两空。男方怕的同样是人财两空，怕自己辛苦攒的钱打了水漂，怕结了婚生了娃，依然过不长久，最后赔了夫人又折兵
对此，你怎么看？
热门跟贴