2026年6月15日，法国阿尔卑斯山脚下的埃维昂莱班，七国集团峰会如期开幕。会场里有一把椅子始终空着——那是留给中国的位置。
这把空椅子，不是中国自己找来的，是有人先邀请、又反悔，最后中国干脆不去了。
去年年底，法国总统马克龙访华时曾释放信号，计划邀请中国以“嘉宾国”身份出席2026年G7峰会。
今年初，西方媒体不止一次曝出法方邀请中国出席G7的消息。马克龙的算盘很清楚：缺了中国，全球经济、气候变化等议题根本讨论不全面。然而日本第一个跳出来反对。
据报道，日本已正式向法国施压，要求其“谨慎考虑”邀请中方参加G7峰会。
高市早苗内阁的担忧直白又露骨：一旦中国出席，日方就难以在G7框架内串联其他成员讨论涉华问题并达成共识。日本甚至放话——若中国参会，日本将抵制峰会。
今年4月，马克龙亲自飞到日本，高市早苗当面把“反对中国参会”当成头等大事来谈，反复施压，马克龙最终松了口，公开表态不会正式邀请中国出席峰会。
但中方的态度从一开始就非常明确。3月26日，中方已通过外交渠道正式通报法方，明确表示不会出席。
次日外交部发言人说得很透彻：G7近年日益政治化、阵营化，秉持冷战思维，搞封闭排他小圈子，即便收到邀请，中方也不会参与。
当然，马克龙也留了后手。6月11日，法方主办“全球趋同促增长峰会”，中方以视频方式参加。这场赶在G7峰会前举办的会议，一度被称为“马克龙欲借G7拉拢中国”之举。
正式席位没给，但沟通通道不敢关。爱丽舍宫迅速将这次有中方参与的会议包装为一次“胜利”，有官员称其为G7峰会“已经取得成功”的证据。
但分析人士直言，中方没有兴趣为了迎合法国而改变其整个经济模式。“中国显然对就此事与G7进行磋商没有任何兴趣。”
真正让西方舆论场震动的，不是中国的缺席，而是美国媒体自己先发问了。
但今天，中国的经济、政治和战略影响力已今非昔比，持续将中国排除在这一机制之外，正显得越来越不合时宜。
多伦多大学研究G7问题的专家约翰·柯顿形容，1975年的中国还是“一只温顺的小熊猫”，如今则已成为“一条全球巨龙”。
更讽刺的是，峰会第二天，马克龙迎接印度总理莫迪时公开拥抱，合影时把手臂搂在莫迪肩上，称莫迪能来是法国的“巨大荣幸”。
可同一天，美联社继续追问：“特朗普和其他G7领导人正在没有中国的情况下开会，这是不是一个错误？”马克龙欢迎莫迪的手还没放下，美媒的灵魂拷问已经端上了桌面。
G7的经济权重持续下滑。巅峰时期占全球GDP比重超过67%，如今已降至43%以下。以金砖国家为代表的新兴经济体群体性崛起。
更麻烦的是内部分裂。美国5月刚把欧盟输美汽车关税从15%上调到25%。同一个房间，同一张桌子，讨论“西方团结”的人上个月刚被对方加了税。
防务上，华盛顿要求北约盟友把军费提到GDP的5%，远超2%的基线，德法直接表示反对。中东问题上裂痕更深，美国2月底对伊朗动手之前，没跟欧洲任何一国商量，事后才通知站队。
连共同声明都发不出来了。共同社报道，G7峰会拟放弃发表综合性的首脑宣言，以避免暴露意见分歧。
有分析预计，本次峰会可能成为G7历史上“公约数最小”的一次。一个连共同声明都发不出来的会议，却要关起门来讨论“世界走向”。
中国欧盟商会的调查显示，68%的欧洲企业选择坚守或扩大在华业务。政客在台上喊“去风险”，企业在台下继续投票给中国市场。
外交部发言人毛宁引用了这个数字：“越来越多欧洲企业选择深耕中国、扩大在华业务，这本身就是对所谓‘去风险’最有力的回应。”
2026年6月的埃维昂，G7领导人坐在同一张桌子前，各自算着各自的账：法国想邀请中国但没成功；日本拼命把中国挡在门外，保住“亚洲唯一核心成员”的位置；
美国刚给欧盟加了汽车关税；德法拒绝了北约军费5%的要求。美联社那声质问——没有中国，G7还有意义吗——不是中国媒体问的，是美联社自己先捅破的。
这个问句戳中的，不只是某个国家的缺席，而是G7现在的真实处境。
自己一身毛病解决不了，就想着拉外人来背锅。亲美派不是突然失势的，是一笔一笔账算下来，越来越多成员国发现，跟着华盛顿走最后亏的是自己。
热门跟贴