七十岁的吕大爷被恶性肿瘤折磨得生不如死，大把的止疼药也压不住深夜的哀嚎。在6月底的一个凌晨，他趁着陪床儿子熟睡，拖着骨瘦如柴的身体，艰难地翻过医院病房的窗户，用一种决绝的方式结束了痛苦。
打开网易新闻 查看精彩图片
人走得凄凉，但这事儿却迎来了一个让人啼笑皆非的后续。吕大爷走后，家属转头就把医院给告了，张口索要25万元赔偿。他们的理由听起来似乎占理：老人坠楼后间隔了近半小时医院才开始抢救，人没了也没提醒家属做尸检，这属于严重失职，侵害了老人的生命权。
打开网易新闻 查看精彩图片
乍一看，人死在医院，按照有些人的逻辑，医院多少得掏点钱息事宁人。但这回，医院硬气地选择了刚到底：“他自己一心求死，谁能拦得住？”
打开网易新闻 查看精彩图片
法庭上，医院甩出了硬核证据。病房的窗户设计得很窄，成年人根本不可能“不小心”掉下去，必须是主动搬凳子、踩栏杆、缩着身子才能勉强挤出去。更别提吕大爷病历上那两次胃癌、一次肺癌手术记录，加上肝脓肿的折磨，病痛早就摧毁了他活下去的意志。
打开网易新闻 查看精彩图片
法院的判决可以说是大快人心，直接驳回了家属的全部诉讼请求，一分不赔。法官的逻辑非常清晰：医疗损害赔偿讲究的是“过错责任”。医院既没有诊疗失误，安保设施也符合标准，家属根本拿不出证据证明老人的死和医院有半毛钱因果关系。
打开网易新闻 查看精彩图片
这案子判得太提气了。长久以来，社会上总有一种“死哪讹哪”的巨婴思维，只要人在医院咽气，不管三七二十一先讹一笔再说。如果这次法院和稀泥，那以后谁还敢安心治病救人？生老病死本是人间常事，癌症晚期的剧痛更是常人难以想象的炼狱，老人选择解脱是无奈之举。
打开网易新闻 查看精彩图片
家属与其在老人走后找医院碰瓷，不如多反思在老人生前是否给足了陪伴。法律就该这样，该是谁的锅就是谁的锅，绝不让无辜者为闹剧买单！
热门跟贴