女儿借“精神病”当上父亲监护人，转头卷走9万退休金：亲爹？不，是“生物提款机”|女儿|法官|法院|监护权|离婚|退休金

来看“央视社教”披露的这起案例——

老张年过六旬，几年前女儿以他“精神疾病复发”为由，向法院申请成为他的监护人。法院支持了申请，老张也被认定为“限制民事行为能力人”。2023年，老张离婚分得100多万元拆迁款，准备用作养老。但当他去银行取钱时，发现女儿利用监护人身份，拿着他的身份证和法院判决书，把他工资卡里9万多元全部转走。女儿借口担心老张受骗代为保管钱款，却在老张索要时不肯交出。老张的兄弟见状，向法院申请变更监护人。庭审中，老张思路清晰、对答流畅，根本不存在精神异常问题。重新司法鉴定后，证实老张精神状态完好，拥有完整民事行为能力。法院最终撤销其女儿监护人资格，恢复老张民事行为能力。央视社教

有一说一，老张年轻时候确实得过精神分裂症，但早就稳定了。但几年前的某一天，他女儿跑去法院，说她爸老毛病复发了，申请当他的监护人。然后法院批了，老张顺手被认定为了限制民事行为能力人。也就是说，从那天起，老张在法律上不再是自己的主人，办任何事都得监护人点头。

2023年老张离婚，老房子拆迁款二百多万，前妻和女儿分走100万，自己留了100多万养老。故事本来到这里还算父慈女孝。结果老张去银行取退休金，发现工资卡里9万多被女儿用“监护人+身份证+判决书”三件套转空了。

女儿的解释很标准：“我是他唯一女儿，不会害他，钱是我帮他保管，怕他被骗。”但被老张一句话戳穿：“我跟她要了，她一分也不给我。”

想想看，如果老张这几年真的是个发病的精神分裂症患者，他手里可是握着100多万的拆迁款，女儿会只转9万退休金就收手吗？

显然不会的，真要作为监护人去“照料”，100多万才是主菜，9万退休金顶多算个开胃凉菜。

女儿的算盘其实打得很准，自己和母亲已经拿走了100多万，老张自己剩下的100多万暂时还拿不走，但提前把“监护人”身份敲死，让老张早早被认定为“限制民事行为能力人”，等他真糊涂了就好搞了。而且既然老张成了“限民”，无法自己独立起诉，要告只能监护人代告，监护人又是女儿自己，死循环。

只不过老张还有俩亲兄弟，向法院申请变更监护人。随后庭审上老张对答如流，法官也看出不对劲了，主动建议重做司法鉴定。之后上海市精神卫生中心出的结果是“精神分裂症，目前为缓解期，具备完全民事行为能力。”于是法院撤了女儿的监护资格，老张正式解冻。

老张能解冻有一定的运气成分，因为他有两个脑子清醒的兄弟去申请变更监护，法官又足够细致，否则这案子很可能走不通。而且回顾以往一些案例，你会发现“先鉴定做低→申请监护→财产转移→被监护人无独立诉权”已经成了一条标准化的流水线了——

祝大强今年就年满70岁了。他怎么也想不到，亲弟弟祝大伟会在母亲去世后，侵吞了自己2万多元退休金，还偷偷把自己的房子卖了，200多万元房款全部据为己有。一夜之间无家可归的祝大强开始了要回自己财产的“战斗”。一路上，他得到了来自法援律师、检察官等的众多帮助。终于，上海市嘉定区人民法院作出判决，要求祝大伟归还全部卖房款和侵吞的退休金。王闲乐，公众号：解放日报

失能老人是弟弟（老周），主动担任其监护人的是哥哥。哥哥在获得弟弟监护权后11天，就将弟弟的房屋卖出。北京市三级检察院一体履职，通过调查核实查清售房款并未用于弟弟的治疗及生活，哥哥涉嫌侵害弟弟的合法权益，遂依据民法典“最有利于被监护人”原则与公序良俗原则，对房屋买卖合同纠纷提出抗诉。法院再审后改判，为弟弟守住了房产。公众号：最高人民检察院

侯某与赵某育有赵甲、赵乙、赵丙三个子女。2019年侯某经医院诊断患重度阿尔茨海默病，并入住某养老机构。2021年赵某去世后，经三子女协商一致后向人民法院提出指定监护人申请。法院认定侯某为无民事行为能力人并指定赵丙担任监护人。后三人与侯某共同办理公证继承，由侯某继承赵某名下房屋并办理过户手续。2022年，赵丙未与赵甲、赵乙商量，即以侯某监护人的名义将侯某名下房屋出售，将售房款用于自行购买房屋，以及为赵丙之女购买汽车。赵甲、赵乙发现后，以赵丙擅自出售侯某房屋并挪用售房款，严重损害侯某合法权益为由，向法院申请撤销赵丙监护资格。