G7峰会召开，美联社发出灵魂拷问：在没有中国的情况下参加，这是个错误吗？
据美联社报道，当特朗普和其他七国集团领导人再次聚到法国开会时，一个被反复提起的问题摆上了台面：把中国排除在外，G7还说得通吗？
报道指出，单看经济规模，中国早已把德国、日本、英国、法国、意大利、加拿大全部甩在身后，七个成员里只剩美国还能和中国比一比。
报道还引用学者的话说，1975年的中国不过是一只“温顺的小熊猫”，如今已经长成一条全球巨龙。
报道整体的基调来看，还是很拧巴，承认离了中国不行，但也知道中国不会加入G7。
七国集团成立之初，几个成员的经济总量占到全球六成以上，是名副其实的富国俱乐部。
几十年过去，G7在全球经济中的比重已经降到三成左右；若按购买力平价计算，金砖国家的经济总量在近年明确超过了七国集团。
G7每年开会发公报，谈全球治理，可它早已不配代表全球了。
中国则是一个绕不开的话题。
美联社直言，中国会是这次峰会上房间里的大象。
因为没办法，不管讨论啥问题，中国都是绕不开的。
而一个机制如果只能靠树立外部对手来维系内部团结，恰恰说明它已经没有了正向的共同目标。
七国集团从冷战年代走来，1975年因石油危机而起，本就是西方发达国家协调彼此利益、对外划线的场合。
它没有条约，没有常设机构，靠的是一套我们是一类人、你们是另一类人的阵营逻辑。
这套逻辑决定了，它请不来中国，原因不在中国不够格，而在于它的门槛本来就是为排斥而设的。
先拿意识形态当尺子去量别人，再用自己定的标准把人挡在门外，然后自家主流媒体在哀嚎一番，离了中国这个会可怎么开啊。
而美联社在报道中提到的另一个中国无法加入的原因是，中国一旦坐到G7的桌前，各成员可能为了在经贸、矿产、技术上换取好处，私下找中国谈，从而打破七国的统一阵线。
这从反面证明了一件事，G7各国与中国的利益早已深度交织，谁都离不开中国的市场和供应链。
所谓凝聚力会被破坏，并不是中国要逐个击破，而是因为这种凝聚力本就脆弱。
中国的分量有多重，从对手的戒备里就看得清清楚楚，越是不敢让中国上桌，越说明中国举足轻重。
话说回来，中国从来没有想挤进G7集团。中国不搞拉帮结派，不搞阵营对抗，也无意在别人的小圈子里争一个席位。
峰会前，中国外交部就表示，七国集团应当成为团结合作的催化剂，而不是分裂对抗的放大器。
一个主张开放合作的国家，和一个习惯划线排他的俱乐部，路本来就走不到一起。
有人说，中国也在金砖机制、上合组织之中啊，但这些机制，讲的是相互尊重、平等相待，是真正的多边主义，而不是排他性的小圈子。
所以，问题的根本不是中国愿不愿意加入G7，而是G7这种封闭的玩法，已经和这个时代背道而驰了。
热门跟贴