大家好，欢迎观看【山海点评】6月19日，美伊将在瑞士日内瓦举行正式签署仪式，由议长卡利巴夫代表伊方，而此前双方已于15日通过电子方式达成备忘录，然而协议公布后不到24小时，伊朗国内爆发抗议，德黑兰街头高喊“阿拉格奇滚出伊朗”的口号震耳欲聋。
美国总统特朗普的强硬表态和对以色列总理内塔尼亚胡的公开批评，也掀起国际舆论的轩然大波。协议还未真正落地，各方舆论已将其视作一场各取所需的交易，而唯一的输家则显而易见：以色列。
和平背后，是伊朗街头的“内奸”风暴
6月13日晚，伊朗国内掀起了一波针对外长阿拉格奇的抗议浪潮。
在圣城马什哈德，外交部办公楼外聚集了愤怒的抗议人群，他们高举红黑旗帜，高喊“滚出伊朗”，将矛头直指被认为是美伊协议幕后负责人的阿拉格奇。
而在德黑兰街头，类似的抗议同样激烈，甚至悬挂了标语直接称呼他为“内奸”“叛徒”。抗议表面像是爱国群众的自发行动，但实际上却是一场国内政治力量的公开“内斗”。
伊朗国内的温和派和强硬派各有主张，温和派希望通过签署协议换取经济利益，强硬派则坚持宁可勒紧裤腰带，也要牢牢把控霍尔木兹海峡的主导权，保留全面的核与导弹威慑能力。
阿拉格奇作为谈判负责人，既得不到温和派的坚决支持，又被革命卫队贴上“投降派”的标签，成了两派斗争的靶子。从某种意义上看，协议还没为伊朗民众带来喘息的机会，反倒先激化了内部的政治矛盾。
似乎每个人都在这一场风波中试图让自己好过一些，但最终，买单的还是被推上风口浪尖的阿拉格奇。
6月14日，特朗普通过社交媒体宣告“协议完成”并透露，将按照谅解备忘录逐步解除对伊朗的制裁和海上封锁。
这本是他兑现竞选承诺、从中东泥潭抽身的一大步，却也让他的老朋友以色列总理内塔尼亚胡大为光火。但这次特朗普没有安抚盟友，反而在媒体采访中怒斥内塔尼亚胡“不识大局”“毫无判断力”。
导火索显然是以色列对美伊谈判的直接干扰，同一天，以色列空袭了黎巴嫩首都贝鲁特的南郊，目标很明确，对准的就是伊朗支持的武装力量，空袭造成至少3人死亡、15人受伤。
对于美国而言，这一行动不仅差点影响谈判成果，还在国际舞台上让美以关系裂痕公开化。以色列的军事冒险让特朗普彻底失去耐心，愤怒的指责随即而来。
美国和以色列目前在伊朗议题上分歧巨大，特朗普需要通过协议解决美国的经济优先问题，而以色列却更在意实质性的安全威胁。
这是以色列无法容忍的，但又无力改变的事实。
6月15日，《以色列时报》将特朗普的公开批评形容为对内塔尼亚胡的一记“当头一棒”，而《新消息报》的头版更是直接质问：这是一份“糟糕的协议”，以色列为何完全被排除在外？
以色列从曾经的“中东核心盟友”转眼成了美国利益优先策略的陪跑者，多年积累的战略红利瞬间消散，连自家媒体都忍不住大喊委屈。
以6月19日的备忘录正式签署为转折点，美伊此番握手言和背后有多方算盘驱动。从特殊利益的角度，有明确赢家，也注定有输家。
一份协议保障了特朗普的外交成绩单，同时又巧妙保留了资产解冻和后续条款的主动权，可谓既留“粮”又留“刀”。
相比之下，以色列方面普遍认为自身地缘安全利益严重受损。南部边境依旧笼罩在真主党和伊朗长程导弹的威胁下，协议却连个“解决方案”都没提。
美国公开排除以色列参与谈判，打击的不只是以色列的外交信心，更是他们核心的立场话语权。
以色列曾经依托美国的支持，左右国际间中东问题的解决，如今却被踢出了桌面。这或许是现代中东地缘政治中最具象征意义的“降级”。
赢家还包括巴基斯坦等促成协议的国家以及对中东和平议程抱有期待的国际社会，在围绕伊核问题的这场较量中，各国期待的不是一份终极解决方案，而是一种短期的紧张缓和。
而且卡塔尔、土耳其表示欢迎，英、法、德、意四国发表联合声明准备解除对伊制裁，究竟是支持和平，还是基于能源风险利益考虑，孰轻孰重不言而喻。
虽然美伊协议打着“和平”的标签，但签字仪式只是阶段性喘息，绝非终点。核问题和导弹议程两大隐藏危机仍在酝酿。60天的谈判节奏看似松动，实则更具火药味。
双方分歧不断，如果任何一条核心议题的讨论走向破裂，那么当前的和平假象将迅速破灭。对中东更平和的未来，乐观估计仍显得太过冒失。
伊朗国内的抗争也不会轻易平息，阿拉格奇可能只是临时挡箭牌，强硬派的反弹才是更大的压力点。
热门跟贴