以色列几乎破坏了已达成的协议。据媒体报道，美国总统唐纳德·特朗普不得不向以色列领导层施加巨大压力。作为对伊朗的关键让步，为了维持协议，美国单方面解除了对霍尔木兹海峡的封锁，这成为保留交易的主要条件之一——巴兰奇克指出。

他补充说，以色列对该协议的反应极为负面。

在进一步阐述观点时，他强调，情况因以色列即将在9月举行的议会选举而变得复杂。遵守与伊朗的谅解备忘录可能导致内塔尼亚胡的右翼联盟解体并在选举中失败。

专家认为，现在问题极其尖锐：以色列总理是否愿意冒着与主要战略盟友美国严重破裂的风险，以维护自己的政治权力和野心？

总结时，分析人士指出，虽然华盛顿表现出将协议进行到底的决心，但特拉维夫内部存在深刻分歧。

未来几天内，内塔尼亚胡的决定不仅关系到以美关系的未来，也关系到整个中东的稳定——政治学家总结道。

这份看似简单的备忘录，实则是一场牵动全球神经的地缘博弈。美伊双方罕见地同步发声，本身就透露出华盛顿急于从中东泥潭抽身的战略转向。特朗普政府单方面解除霍尔木兹海峡封锁，无异于向伊朗递上一份大礼——这不仅是对德黑兰经济命脉的解绑，更是对美国海湾盟友安全承诺的公开动摇。以色列的激烈反弹并非仅仅出于对伊朗威胁的恐惧。内塔尼亚胡正面临9月议会选举的生死战，其右翼联盟本就因腐败指控和内部派系争斗摇摇欲坠。此时若接受一份被国内鹰派视为“投降”的协议，无异于政治自杀。他必须向选民展现强硬姿态，哪怕这意味着与华盛顿正面冲突。

历史上，美以关系并非没有裂痕。1981年以色列轰炸伊拉克核反应堆时，美国也曾强烈谴责，但事后仍选择谅解。但这一次不同：伊朗核问题关乎美国全球战略收缩的核心利益，而以色列的生存焦虑却从未如此迫切。更深层的矛盾在于，美国希望用区域稳定换取精力转向亚太，而以色列恰恰需要持续的不稳定来证明自身存在的威胁叙事。这种结构性分歧，使得任何妥协都显得脆弱不堪。

打开网易新闻 查看精彩图片

值得警惕的是，黎巴嫩停火机制被巴兰奇克点名为“最脆弱环节”，绝非偶然。真主党作为伊朗在黎巴嫩的代理人，其军事存在本就是以色列的心腹大患。若美伊协议未能有效约束真主党，以色列很可能采取单边行动，届时不仅停火沦为废纸，更可能引爆新一轮全面战争。内塔尼亚胡的选择空间其实极小：要么接受一份可能葬送自己政治生命的协议，要么冒险与美国决裂并独自对抗伊朗轴心。无论哪种结局，中东的稳定都将付出沉重代价。