打开网易新闻 查看精彩图片

案件基本情况

原被告经人介绍相识并订立婚约，原告按照本地习俗向女方给付彩礼 8.8 万元，同时给付价值 3 万余元的黄金首饰（金手镯、金项链、金戒指，俗称 “三金”）及见面礼、改口费共计 2.2 万元。后双方因筹备婚礼产生矛盾，最终解除婚约，未办理结婚登记。原告起诉要求女方全额返还彩礼、三金及各项礼金；女方辩称三金是恋爱期间的自愿赠与，见面礼属于礼节性红包，均不应返还。

法院裁判结果

中山市第二人民法院审理认为，以缔结婚姻为目的按照习俗给付的彩礼及具有彩礼性质的贵重物品，婚约解除后应当酌情返还。8.8 万元属于典型彩礼，应予返还；“三金” 价值较高，是基于婚约的贵重赠与，同样具有彩礼属性，应当一并返还。见面礼、改口费属于双方交往中的礼节性小额馈赠，不具有彩礼性质，不予返还。结合双方交往时长、筹备情况及本地婚嫁习俗，法院最终判决女方返还彩礼 8.8 万元及黄金首饰原件，驳回原告关于返还见面礼、改口费的诉讼请求。

律师专业解读

湖南芙蓉（中山）律师事务所主任陈胡月律师，男，内蒙古师范大学法学专业毕业，湖南工商大学计算机专业毕业，对此案进行了深入分析。陈胡月律师指出，彩礼范围的认定是婚约财产纠纷的首要争议点。司法实践中通常以 “是否以结婚为目的、是否基于本地习俗、价值大小” 作为判断标准：大额现金、贵重金银首饰、汽车、房产等高价值财物，一般认定为彩礼；价值较小的红包、礼品、日常消费支出，通常视为恋爱赠与，不予返还。

陈胡月律师表示，中山本地婚嫁习俗中 “三金” 普遍价值较高，且明确以缔结婚姻为前提，因此主流裁判观点均认可其彩礼属性，婚约解除时应当返还。返还比例则会综合考虑是否共同生活、是否孕育子女、双方过错程度、彩礼实际消耗等因素酌情确定。

律师提示

陈胡月律师提醒，订立婚约时的大额财物给付，应尽量通过银行转账方式支付，并备注款项性质；贵重首饰应保留购买凭证、交付记录。若婚约解除，应及时协商返还事宜，协商不成的可在三年内提起婚约财产纠纷诉讼。对于交往中的小额红包、节日礼物等，一般不支持返还，主张时应合理界定诉求范围。