当伊朗国家足球队在对阵新西兰的比赛中走上球场时，看台上有不少球迷举起了伊朗革命前使用的国旗，上面带有“狮与太阳”标志。尽管国际足联已经禁止在比赛中展示这面旗帜，洛杉矶一家法院也维持了这一决定，但它仍然出现在赛场内外。这面旗帜背后究竟有怎样的历史？
2026年世界杯进入第5个比赛日，赛场上冷门不断。西班牙被首次参赛的佛得角逼平，但真正吸引全球目光的，是伊朗与新西兰的这场比赛。毕竟，伊朗队是在伊朗正与本届赛事东道主之一美国交战的背景下参加本届世界杯的。
伊朗与新西兰最终2比2战平，双方各得1分。许多人关注场上局势之际，洛杉矶索菲体育场内飘扬的伊朗旗帜，也引起了国际媒体的注意。
原因在于，这些旗帜违反了国际足联的规定——它们是被禁用的伊朗革命前国旗。那么，这两种旗帜究竟有何不同，国际足联又为何禁止其中一种？
随着伊朗队入场，不少球迷挥舞起伊朗旧版国旗，也就是带有“狮与太阳”图案的旗帜，并高喊口号，谴责这支国家队，称其是强硬派伊斯兰共和国的宣传工具。
法新社援引哲学专业学生阿娃·阿明的话说：“这支球队不是伊朗人民的球队，而是这个政权的球队。”《纽约邮报》还援引艾达·蒙法雷德的话说：“这支球队不代表伊朗人民。他们代表的是伊朗政府，那个在两天内杀害了40000人的政府。”
21岁的帕尔萨·埃扎提和母亲把伊朗现行官方国旗带到球场外的抗议现场，供人踩踏。埃扎提说：“它代表的是那些杀害了那么多伊朗人、伤害了我这一代人的阿亚图拉们。国际足联只接受这面旗帜躺在地上。”
据《纽约邮报》报道，安保人员甚至要求一群球迷脱下印有伊朗革命前国旗图案的T恤。球迷表示没有其他衣服可换后，安保人员要求他们把T恤反穿。不过，进入球场后，相关禁令似乎并未得到严格执行，看台各处仍能看到这些旗帜和T恤。
值得注意的是，球迷携带伊朗革命前国旗入场，发生在洛杉矶一名法官维持国际足联禁令后的数小时内。此前，上周四，自由之声研究所和计划前往现场观赛的伊朗球迷萨姆·克尔马尼安，已向洛杉矶县高等法院提起诉讼。
法官柯蒂斯·A·金在维持国际足联禁令时表示：“言论自由极其重要，它是神圣的，是我们社会的基石，但它并非没有限制，尤其是在私人主体、私人财产范围内，而且从以往案例看，进行合理规制是可以的。我驳回这项申请。”
他进一步解释称：“大约2500名工作人员在执行安全程序时，可能会面临风险。要在数小时内改变一场大型活动长期沿用的场馆管理规则，是极其沉重的负担。很难想象国际足联可以只在一个球场改变规则，而不在其他球场同步调整。”
国际足联将这面革命前国旗定性为“具有政治性质”，因此予以禁止。事实上，国际足联的违禁物品清单中包括“具有政治性、冒犯性和或歧视性的横幅、旗帜、传单、服装及其他物品”。
1979年以前，伊朗国旗为绿色、白色、红色横向三色旗，中间带有“狮与太阳”徽记。这面旗帜于1907年启用，当时已接近卡扎尔王朝末期。
不过，随着伊朗革命推翻巴列维王朝，这面旗帜被正式废止。1980年，伊斯兰主义者掌控政府后，这面旗帜被彻底宣布为非法。阿亚图拉鲁霍拉·霍梅尼曾将这一徽记称为巴列维政权“旧时代的遗物”。
这两面旗帜如今都带有强烈政治色彩。墨尔本大学政治学讲师达拉·康杜伊特在接受澳大利亚广播公司采访时说：“伊朗国旗本身就具有非常强烈的政治意味，所以……如果你举起伊朗现行国旗，人们可能会把你与这个政权联系起来，或者将其理解为你支持伊朗政权。”
多伦多都会大学社会学系助理教授希林·哈扬巴希也指出，伊朗官方国旗被视为政权象征。她对哈利法克斯新闻表示：“‘真主’徽记无疑代表伊朗伊斯兰共和国。它一直令伊朗社群感到愤怒和挫败，在抗议活动中很少见到这面旗帜。”
专家指出，许多伊朗海外侨民反对使用官方国旗，因为这会被视为赋予现政权合法性。还有一些人拒绝这面旗帜，是因为其中带有伊斯兰宗教指涉，他们认为这对其他信仰的伊朗人——如犹太教徒、基督徒、巴哈伊教徒、祆教徒等——以及无宗教信仰的伊朗人，都带有排斥意味。
相比之下，“狮与太阳”旗则被视为反抗的象征。康杜伊特说：“在伊朗境内展示‘狮与太阳’旗，往往是一种反抗和挑战政权的行为。”
2022年，22岁的玛莎·阿米尼在伊朗道德警察拘押期间死亡，随后伊朗政府对抗议活动采取强硬措施，“女性、生命、自由”运动由此兴起，“狮与太阳”旗也在这场运动中广泛出现。此后，这面旗帜逐渐成为反对伊朗强硬派伊斯兰政权的象征。
热门跟贴