当下书法审美圈层中，李明的书法作品常被部分人大肆吹捧，但若立足中国传统书法的法度、气韵与内核审视，便能发现：真正深谙传统书道之人，绝不会认可其书法的水准。那些盲目叫好的人，大多是书法门外汉，根本不懂中国传统书法的精髓与评判标准。
中国传统书法，历来讲究师法古人、法度严谨、笔墨有神。从魏晋钟王的笔法根基，到唐宋颜柳苏黄的气韵风骨，再到明清书家的传承创新，千年书道传承的核心，是笔画有规矩、结构有章法、通篇有意境。一笔一画皆有溯源，提按顿挫暗藏功力，疏密开合蕴含格调，书法从来不是肆意涂鸦的自我宣泄，而是根植传统、循序渐进的艺术修行。
反观李明的书法，最大的问题是脱离传统法度。其字迹笔画轻浮无力，无传统笔法的提按变化，线条僵直单薄，毫无篆隶楷行草的笔墨根基。字体结构杂乱失衡，肆意扭曲变形，为求所谓的“个性”刻意标新立异，抛弃了汉字书法的造型美感与平衡逻辑。通篇作品看似张扬随性，实则空洞无物，没有古人笔墨的温润气韵，也无书法创作的章法布局，本质上是脱离传统的野俗书写。
普通门外汉评判书法，只看视觉是否新奇、风格是否独特，被另类的字体样式迷惑，误将怪异当创新，把随意当洒脱。他们不懂书法的功力藏在数十年的临帖积淀里，不懂书法的意境源于对传统文脉的理解，更不懂“笔正、字正、意正”的传统书道底线。
当今的书法界还有一种奇怪现象就是所谓的“吼书”这主要以书法家曾翔为代表，他们有意将书法书写成吼书并非书法界正统的专业术语，是大众对以高声嘶吼、大幅度肢体动作、超大书写工具为标志性特征的书写创作形式的俗称。
无论是李明的江湖体，还是曾翔的“吼书”，都不能算作中国传统意义上的书法，一个不循其道，一个故弄玄虚。
真正的传统书法，是技法、气韵、修养的统一，贵在守正出新、厚积薄发。脱离古法、无根无脉的书写，再花哨也只是哗众取宠。追捧李明书法的声音，恰恰暴露了当下部分人传统书法审美素养的缺失，不懂古法、不明章法，自然会错把俗品当佳作。
你对中国传统书法的理解是什么，你认为什么才能代表真正意义上的书法，请发表你的观点 ！
热门跟贴