四川绵阳有位家长求助媒体，把幼儿园520元拍摄毕业照的事情曝光了。第二天就收到幼儿园回复称以后会改进方案，家长说：态度很诚恳，算是道歉了。
但看完整件事以及大量网友的评论，我第一时间的感觉是：有娃的家庭，准备好接受他们变本加厉的制裁吧！
事情本身不复杂，“拍完照才给价格表，最便宜280元，全底片要520元”，家长质疑的是“先斩后奏”的问题。但各位看客们，你是否也觉得这是最大的问题？
反正我不是，在我看来，幼儿园还要拍毕业照，还要整几套衣服，要让家长交大几百这种越来越常见的现象，就很扯淡。
先拍再给价格表，当然也是大问题，但它是建立在前一个问题之上。而上一个问题叫做“创造收费项目”。
封面新闻发布了该报道视频后，共鸣的家长非常多。
“一个孩子260，说是自愿，不交老师会找你做工作，怕孩子被孤立，交了。”
“刚交完，399。”
“我们花了385，我觉得太贵了。”
“交了500多。”
这些“共鸣”，其实都在重述同一个问题：幼儿园让家长交大几百去拍毕业照这个事情，本身就不合理。所以新闻里那所谓的“道歉”，说白了我觉得也就是个形式，没什么意义。下次大家该交还是得交，当然还是“自愿”的，本着软肋还在对方手里、多一事不如少事、忍忍就过去了的心理，不会有任何变化。
狼为什么总能吃到羊？不是因为狼聪明。而是因为它知道，小羊在哪。
记者采访了当地教育主管部门的相关人员，对方说了这样一句话：对于毕业照收费行为，教育局虽无禁令，但并不提倡，应遵循自愿缴费原则。
这句话，听上去还行吧。但仔细想一下，放在现实里，它就是尚方宝剑。地上有一万块钱，你捡起来就是你的，但我们不提倡你捡。
所以，你的选择是什么？
我只能讲，这种情况下，谁不捡谁就是傻子，谁就是装逼。人性，是抵挡不了的诱惑的，鞭子才行。就像狼不会因为牧羊人的口头劝告改吃素一样。
你不提倡也不禁止，那别人有钱不搞，就不合理。而一个幼儿园靠这种方法挣到钱了，其他幼儿园不学，就不合理。
那所有幼儿园都开始让孩子拍毕业照，让家长交钱，事情最终就会变成大势所趋，家长们承担这个代价就是合情合理。别人都交钱拍了，你不拍，你反而成了异类，成了小气，成了不爱自己的孩子。
所以，教育局就得把这种界限分分清楚，不要装糊涂。“不提倡”有什么用，就应当禁止。
给孩子留个纪念，可以。问题是留念什么时候变成了一门生意？一张集体照叫纪念，一套套餐那叫消费。幼儿园就干幼儿园该干的事，照顾小孩；学校就干学校该干的事，教书育人。这叫各司其职，也叫公私分明。就像经常上热搜的学校食堂问题，吃什么，去哪吃，这是你们该管的事吗？
大部分从家长口袋里往外掏钱的手段，都是从公域私域分不清开始的。掏完了，曝光了，来一句“道歉”，罚酒三杯。过两个月，再掏一次，再来一次道歉。像个笑话，像场烂剧，毫无意义。
热门跟贴