6月16日，耿同学再次发布视频。
这一次，耿同学瞄准的是北航医学科学与工程学院副院长，常凌乾。
常凌乾是国家杰青，涉嫌发表在《Nature》正刊上的论文数据批量造假。
至此，耿同学在举报同济大学、中山大学、上海大学杰青论文数据造假之后，选择了对母校北航出手。
而在其中的这三个细节，值得我们细细品味。
细节一，只挑硬骨头，依然针对顶级高校，顶级学者，顶级刊物
顶级高校，顶级学者，顶级刊物，耿同学的靶子始终精准。
耿同学明确说过，只会针对杰青、院长级别的论文造假，此次举报，也验证了他的一贯作风。
从同济到南开，从中山到北航。他选择的靶子，全是国内学术金字塔尖上的人物，都是学校的明星学者，大多都有院长、杰青头衔。
刊物，也都是只看顶级论文，此次瞄准的，就是《Nature》上发表的学术论文。
这意味着，他挑战的不是个别的学术不端，而是学术评价体系当中最耀眼的成果。
细节二，只打数据造假
耿同学的打法很纯粹：不做价值判断，只做事实核查，所有举报都瞄准一个点：数据造假。
他的逻辑很简单，实验数据应该有随机误差，不可能如此完美到有规律可循。
但是翻开这些顶级论文当中的数据，有不少都呈现明确的等差数列，有的可以用固定公式推导出来，小数点后的数字完全一致……违背常识，自然存在蹊跷。
论文数据这个东西，要么真，要么假，没有中间地带，而且发出来，公众也都能看得明白。
这是耿同学的聪明之处，也是耿同学的专业之处。相比那些抄袭，剽窃等定性问题，数据造假更容易拿到实证。
耿同学此次举报北航常凌乾，依然瞄准的是数据造假。
细节三，母校也不在豁免之列
耿同学本人就是北航的退学博士，和北航之间本就有着复杂的情感。
但是即便如此，也没有因为母校情结就手下留情。
这也就传递了一个清晰的信号，在学术诚信面前，即便是母校也没有豁免权。
耿同学举报对母校出手，需要的是证据，更需要勇气。
在学术打假这条路上，耿同学注定成为一个标志性的人物。而他的每一次出手，都在倒逼一个问题：
一个退学博士都能看出数据破绽，审稿人和学术委员会为什么没能及时发现？
对于这个问题，耿同学在自己的视频当中似乎早有预料。在这个视频当中，耿同学坦言：
不知道这一次的举报会产生什么样的结果，劝大家抱着一个平静的心态去看待这个事情。只需要把自己能做好的事情尽量做好，至于后续的调查，不在我们的操控范围之内，也不必去操这个心。
耿同学视频
他把证据摆在台前，剩下的交给调查者，至于结果如何，我们拭目以待。
热门跟贴