“副攻出身怎么当主教练？”当赵勇接过中国女排教鞭时，这样的质疑声不绝于耳。
实话实说，赵勇在青训和战术理念上确有独到之处，
但真到了国际大赛的聚光灯下，他的临场指挥能力确实暴露出明显的短板。
临场指挥，考验的是教练在瞬息万变的赛场上的决断力。赵勇在这方面的表现却屡遭诟病。比赛中，当球队一传崩盘或进攻受阻时，他的换人往往显得犹豫且滞后。面对强敌的针对性战术，他常常缺乏有效的破解之法，导致球队陷入被动。更让球迷无奈的是，他在关键时刻的暂停似乎总少了些“魔力”，更多时候只是口头上的鼓励，却鲜见一针见血的战术布置与人员调整。
这种临场应变能力的缺失，很大程度上源于他执教顶级国家队一线队经验的匮乏。虽然他曾带领女排二队夺得大运会冠军，但二队与一线队在对手强度、比赛压力上有着天壤之别。在俱乐部层面，他带领辽宁女排多年也未能登顶，面对国内顶尖强队时，其战术调整能力就未能完全令人信服。到了国家队，面对欧美强队的强力冲击，他“长于改革、弱于实战”的特点被无限放大。
副攻出身的背景，让赵勇对“快速多变”的战术有着天然的执着，甚至敢于创新出“双自由人”这样极具想象力的战术。战术的纸面成功并不等同于临场的无懈可击。当他的战术体系被对手研究透彻，或者队员因年轻而在高压下动作变形时，作为主帅，他未能及时给出B计划。例如，当年轻队员在关键分上出现一传失误时，他虽在赛后主动揽责保护队员，但在比赛当下，却未能通过换人或战术微调来帮队员渡过难关。
实话实说，赵勇是一位有魄力、有想法的改革型教练，他敢于打破常规，为中国女排注入青春风暴。但在通往顶级名帅的道路上，临场指挥是他必须跨越的一道坎。国家队不同于俱乐部，这里的容错率极低。如果赵勇不能在实战中补齐临场应变的短板，学会在逆境中精准“拆招”，那么他为中国女排描绘的宏伟蓝图，恐怕很难在残酷的国际赛场上真正落地。
热门跟贴