打开网易新闻 查看精彩图片

0

最近刷到一个离谱到家的新闻,我都看笑了。

我一直劝大家不要闲着没事干餐饮,更不要幻想着去海外搞餐饮加盟,容易被大洋彼岸的社会毒打。

但总有人头铁,不仅去了,还亲手给自己整了个绝活。

国内茶饮新贵茉莉奶白,跑到美国去开店,结果一顿微操,成功让纽约法院把自己的招牌给禁了。

更魔幻的是,门店的合作方连夜把“Molly Tea”的招牌一摘,直接糊上了一个巨大的问号,改名叫“? Tea”。

打开网易新闻 查看精彩图片

结果呢?人家换了个黑板一样的问号,月营业额直接飙升到了50万美元,老外排队排得比以前还长。连Bloomberg都专门跑去当乐子人做了报道。

你仔细品品这件事有多荒诞。

就好比你跟对象分手了,人家不但没哭,反手改了个连你都不认识的名字,结果日子过得比跟你在一起时还要滋润一百倍。

这不是打脸,这是把脸贴在砂轮机上疯狂摩擦。

1

这个剧本的起因得从2023年茉莉奶白要进美国说起。

在美国你想搞特许经营赚刀乐,得先交一份叫FDD(特许经营披露文件)的东西备案。

这玩意儿有多细呢?你的家底、财务状况、诉讼记录、供应链细节、加盟条件,全都得白纸黑字摊出来,比相亲时丈母娘查你户口本还要彻底十倍。

审核不过,你在美国连个合法的要饭碗都端不稳,纯纯的赛博黑户。

茉莉奶白当时就没有这个FDD。

所以它根本没法自己玩,只能找了个熟悉当地水温的地头蛇(合作方MHL)搞合资。总部占股35%,当个安静的吉祥物,MHL占大头。

到了2024年,法拉盛第一家店开出来,月入48万美刀,日均两千多杯,火得一塌糊涂。

打开网易新闻 查看精彩图片

但注意,这些店全是MHL在前面真刀真枪拼下来的。因为没有合法身份,品牌方离开合资方连个商铺都租不下来。

其实很多国内餐饮出海,都带着一种国内养成的巨婴习惯,先上车后补票。

国内你这么玩,顶多罚酒三杯;美国你这么玩,分分钟教你做人。

当年不信邪的喜茶跳过FDD直接搞加盟,被罚了1400万;野萃被罚10万美刀;霸王茶姬因为股权合规问题,连IPO都被卡了脖子。

老美的法律,是不跟你讲人情世故的。

2

今年1月,茉莉奶白的FDD备案终于下来了。

接下来发生的事,堪称经典的卸磨杀驴。

三月份,总部直接掀桌子,要求把股权从35%干到70%,还要拿回所有门店的租约控制权和员工管理权。从小股东直接翻倍变控股方。

这就很有意思了。

店火了快两年你岁月静好,备案到手两个月你重拳出击。这哪里是想多分点钱,这分明是“以前我没驾照只能忍辱负重,现在我有绿卡了你可以滚蛋了”。

合资方MHL也不傻。我帮你打了两年苦力,你拿本第一天就把我从副驾驶踹下去?

于是MHL不仅不干,还背着总部成立了新公司去签新店租约,拿下了长岛美食广场十年的特许经营协议。

打开网易新闻 查看精彩图片

两边互相防备,硬生生把卖奶茶玩成了谍战片。

到了四月底,总部直接切断了合作方门店的供应链、POS系统、社交媒体和外卖平台,企图一招制敌。

MHL暴怒,在州法院怒告总部;总部反手在联邦法院告对方商标侵权。

最后法官各打五十大板,批了商标临时使用禁令。然后就出现了开头那一幕,MHL连夜把招牌摘了,换上了大大的问号。

这是整件事里最打总部脸的地方。

品牌方总觉得,自己才是这盘棋里唯一的执剑人,“是我给了你招牌,你才有这帮客人”。

结果纽约的消费者用真金白银告诉你,别给自己加戏了,我们排队认的是这家店的产品和本地团队,根本不是你深圳写字楼里那四个汉字。

打开网易新闻 查看精彩图片

在国内,加盟商离了品牌方可能立马就死。 但在美国,你的品牌被一个“?”替代后,人家不仅活得好好的,甚至还赚得更多了。

尴尬吗?尴尬得脚趾都能抠出一个自由女神像。

3

这几年,餐饮圈天天在开香槟,满世界都在吹“中国餐饮征服全球”,张口闭口就是“海外中式餐饮4000亿美元大市场”。

听着让人心潮澎湃,仿佛明天就能买下曼哈顿。

但你把这块大饼掰开仔细看看,真正站稳脚跟的品牌都在哪?

基本全在东南亚。

蜜雪冰城海外几千家店,全盘扎在印尼、越南、泰国、马来。这哪叫出海,这叫家门口的生意。

打开网易新闻 查看精彩图片

文化近、华人多、口味接受度高,国内基建直接辐射过去,建自营仓库,原料自给率80%。背后全是在干泥腿子的苦活累活。

农耕记去新加坡是全直营,食材从湖南直接空运;海底捞海外一百多家店,七成以上也全在东南亚。

没有一个品牌,是靠着一张PPT、一个Logo跑去收加盟费就能活下去的。

一到欧美市场,中国餐饮基本全线吃瘪。

除了茉莉奶白翻车,海底捞在北美吭哧吭哧干了十几年才开了20来家店;柠季去美国筹备了两年才憋出第一家店,连名字都改了,柠檬茶也不卖了改卖珍珠奶茶,跟国内完全不是一个物种。

为什么一到欧美就歇菜?

因为你在国内那套“不听话我就掐断供应链”的高维打低维玩法,到了欧美全成了废纸。

文化不同,法律不同。美国的特许经营法,天然就是保护加盟商的。

你隔着十几个小时的时差,一万多公里的距离,怎么管?除非你们总部有齐天大圣,一个筋斗云能翻到法拉盛查岗。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且,你敢轻易断供?你前脚断供,人家后脚就能去法院把你告到连底裤都不剩。

所以,“中国餐饮征服世界”,准确的说法大概是:中国餐饮去东南亚团建了一圈。

真正高购买力的欧美市场,目前基本没人能深插进去。

4

其实跨文明出海这事儿有没有教科书?

有啊。那些品牌你天天吃。

麦当劳1990年进中国,硬生生做了整整12年全直营,把供应链和管理体系全部跑通了,才敢小心翼翼地放开加盟。

更夸张的是,在第一家店开业前三四年,它的薯条供应商就已经提前跑进中国,满大街找能炸薯条的土豆品种和产地。

一个卖薯条的,光找个破土豆就找了四年。你品品这种商业模式。

肯德基1987年进中国,到了1993年才敢搞特许经营。门槛高得离谱,要雄厚资金要餐饮背景,两次面试三天实习,走完六个月流程才算入门。

打开网易新闻 查看精彩图片

这两大巨头,哪一个是拿着一块招牌跑进中国,就开始疯狂收加盟费割韭菜的?

人家是用几十年和上亿美金试琢磨出来的跨文明出海,绝不能用卖牌子的打法。

还得先建直营或可靠的联营体系,得先扎下供应链,得敬畏当地的法律,得先跑通单店模型。

反观咱们某些出海品牌,没备案就先靠合资方开店赚钱;备案一到手,立刻翻脸单飞想着独吞。

顺序完全反了。

总想着拿一个牌子就去大洋彼岸空手套白狼?这种时代至少在目前的欧美是不存在的。

所以,纽约街头那个巨大的“?”,其实已经替所有想去欧美的中国品牌回答了一个终极问题。

如果没有本地化运营、没有扎实的供应链、没有对当地规则的敬畏,你的牌子在海外到底值多少钱?

就值一个问号。