当地时间6月15日，美伊两国正式达成停战意向，准备在6月19日签署一份“谅解备忘录”，其中明确规定，美伊双方即可停止一切军事行动，不得再做出任何攻击动作；伊朗需尽快开放被封锁的霍尔木兹海峡，而作为交换，美国要向伊朗支付一笔3000亿美元的“重建基金”
该消息一经发出，便在国际社会引发热议，有分析人士认为这个所谓的“重建基金”，说白了就是美国承认自己在美、以、伊三方冲突中遭遇失败，而向伊朗支付的“战争赔款”，是美国主动“认输”的标志。
可仅仅一天之后，特朗普却又公开表示，这笔3000亿美元的“重建基金”与美国毫无关系，相关费用将由海湾国家全部承担。特朗普的一番话，又将此事重新拉进了“罗生门”，既然美国不掏钱，那为何还要把“重建基金”写进美伊签署的“谅解备忘录”中，这不是多此一举吗？
首先我们要明确一点，在此次美、以、伊三方冲突中，伊朗为了抵抗美以的进攻，付出了极为沉重的代价，不仅多处民用设施被摧毁，而且还有多名军政高官被“斩首”；4月初热战结束后，美国又调动大批军舰，对阿曼湾进行封锁，几乎将伊朗的外贸渠道全部切断，给伊方造成了难以挽回的损失。
而且更重要的是，伊朗早先就因为“伊核问题”受到了多方制裁，国内经济发展长期停滞不前；眼下伊朗又遭遇武装入侵，这使得其整个国家的处境愈发堪忧，社会民生已经濒临崩溃的边缘。
在这种情况下，伊朗要想开展战后重建工作，就得想办法从外面“搞钱”作为启动资金；而美国又是侵略伊朗的始作俑者，伊方目前的处境如此艰难，全都是拜美方所赐。所以伊朗才在美伊开启停战谈判后，将“战争赔款”作为核心条件之一，这既是一种基于现实的经济诉求，也是一种维护反侵略战争正义性的政治诉求。
美国曾经尝试动用外交手段，迫使伊朗放弃“战争赔款”，但伊朗的态度非常强硬，始终将“战争赔款”列为停战的必要前提。美国在万般无奈下，只能选择做出退让，同意将“战争赔款”列入“谅解备忘录”，但却将名称换成了“重建基金”，这样也能为美国挽回一些颜面。
那么问题又来了，无论是“战争赔款”还是“重建基金”，说破天也是美国和伊朗之间的事，但为什么这笔钱最终要由海湾国家支付，沙特、阿联酋等国为何心甘情愿当“冤大头”？
本轮武装冲突表面上的参与方只有美、以、伊三方，但实际上，沙特、阿联酋等一众海湾国家全都牵涉其中，它们境内的美军基地频繁遭到伊朗的空袭；它们和美国联合建立的工业区以及其他合作项目，也都遭受过不同程度的攻击。
当然，这点程度的损失对于素有“中东土豪”之称的沙特、阿联酋等国来说只能算是九牛一毛；真正麻烦的是，武装冲突爆发后，整个海湾地区陷入了巨大的恐慌之中，来自全球各地的游客为了避难，争先恐后逃离沙特、阿联酋等国；此外，一些国际资本出于规避风险的考虑，也暂缓了在沙特、阿联酋等国的投资。
大家也都知道，海湾地区盛产石油和天然气，沙特、阿联酋等国更是靠着能源外贸产业赚得盆满钵满，积累了不少财富。可在本轮武装冲突爆发后，伊朗单方面封锁了霍尔木兹海峡，严格限制油轮和液化天然气运输船通行，这直接导致沙特、阿联酋等国的能源外贸产业几近崩溃，由此造成的经济损失难以估量！
一场美、以、伊三方冲突，几乎把海湾国家的发展之路全部截断，沙特、阿联酋等国为此焦急万分，阿联酋为了打通霍尔木兹海峡、恢复能源外贸产业，甚至扬言要联合海湾国家以及部分西方国家，组建一支庞大的舰队参与护航，给伊朗一点颜色看看。
不过大部分海湾国家和西方国家都不愿意直接掺和美、以、伊三方冲突，也不敢和伊朗正面“撕破脸皮”，以免招致不必要的麻烦，所以并未响应阿联酋组建舰队的号召，全程作壁上观。
但这么一直拖下去也不是办法，霍尔木兹海峡一天不恢复通畅，海湾国家就要承受更多的损失。无奈之下，沙特、阿联酋等国只能选择破财消灾，替美国出这3000亿美元的“重建基金”，以促使美伊两国和谈停战，让海湾国家尽快摆脱窘境、绝处逢生。
特朗普可能觉得，让海湾国家替美国向伊朗支付“重建基金”，是美国霸权的具象化体现，沙特、阿联酋等国表面上是“中东土豪”，但实际上却是美国的“钱袋子”。这样的想法是非常不合理的，在过去很长一段时间，沙特、阿联酋等国都将美国视为“靠山”，经常向美方输送利益充当“保护费”
可在本轮武装冲突中，美国不仅无法保证沙特、阿联酋等国的安全，甚至还让它们替美国支付“战争赔款”。这势必会导致沙特、阿联酋等国对美国失去希望，进而主动与美方划清界限。
海湾地区的政治格局即将迎来大洗牌，美国会失去海湾地区的主导权，“多极化”终将取代霸权主义！
热门跟贴