一道选择题被高市早苗摆到了G7的桌面上:要么站日本,要么靠中国。结果题目还没念完,六个同桌已经各自交了卷,没有一份答案是她想看到的——这就是2026年6月这场峰会留给东京最难堪的一幕。
把镜头拉回出发那天。高市给自己设定的人设很满,对外宣称自己是"日本的铁娘子",对内则反复暗示,这趟欧洲行要替亚洲西方阵营"立规矩"。
她想兜售的货也很清楚:稀土关键矿产搞G7联合储备、统一口径反对所谓"经济胁迫"、把"印太安全"嫁接到欧洲安全议程里头。一句话,把对华博弈做成G7的集体动作。
落地之后,画风变了。15日,英国、法国、德国、意大利4国表示,将以防卫任务的形式参与商船的安全保护与扫雷行动,高市表示日本将加入相关联合声明。看似热闹,可细看清单,欧洲愿意陪日本玩的只剩中东航运护卫这种老议题。
真正涉及中国的部分,会场里的空气立马稀薄起来。峰会决定通过的关于关键矿产的声明,要求参与国至少持有相当于90天用量的储备,并与国际能源署协调,日本一直主张应对中国限制稀土出口——但这套提案究竟能动员多少欧洲产能、欧洲又愿意为此付出多大对华成本,会场上没人愿意明说。
要明白这种冷处理从何而来,得看G7阵营这一年的脚步走向哪里。英国首相斯塔默、德国总理默茨、法国总统马克龙、意大利总理梅洛尼、加拿大总理卡尼,再加上美国总统特朗普,G7里六位领导人在过去十几个月里陆续到访北京。
唯独日本,连访华的时间表都没排出来。这种孤立不是被谁刻意制造的,而是高市本人推着对华关系一路滑下去的副产品。
更扎心的是法国那记隔山打牛。法国总统马克龙11日主持举行了七国集团与中国共同出席的"全球趋同促增长峰会"视频通话会议,主题为全球贸易失衡问题。也就是说,高市还没飞到欧洲,中国已经先一步进入G7的议程视野。
为这事,日方此前没少使劲。日本曾两次正式通过外交渠道阻止马克龙邀请中国参会,更曾以高市抵制峰会相威胁。今年4月,应高市的强烈要求,马克龙赴东京访问。彼时,马克龙曾承诺将考虑日本"不邀请中国"的要求。承诺归承诺,账还是要按欧洲自己的算盘打。
这一刀切得很准。它意味着,巴黎不愿被日本绑架议题,更不愿让自己变成对华强硬阵营里的小弟。高市精心铺设的舆论台子,等于在开幕前就被人抽了一块底板。
英国方面则在礼仪上给出另一种暗示。GCAP六代机项目里,日英意三方合作本来就因为伦敦预算迟迟到不了位而卡住,斯塔默眼下还要应付国内地方选举失利引发的政治压力。在出发前,斯塔默被一些工党议员要求辞职。这种背景下,伦敦没心情陪东京演"亲密无间"的戏码。
外交场子里的尴尬还没过去,国内方向又递过来一记重锤。人民日报"钟声"栏目以罕见的措辞,点名日本"激活军工复合体"。
这篇评论的杀伤力在哪里?不在用词激烈,而在它把数据、历史和现状串成了一根证据链。2025年度日本防卫省机械制造订单额达到近2.69万亿日元,过去5年激增至约3倍,占到该年度政府公共需求订单额的近一半,其中地对空导弹、飞机等武器装备订单增长尤为显著。
钱袋子也在加厚。2026财年日本防卫预算已突破9万亿日元,连续14年刷新历史纪录,防卫费占国内生产总值比重飙升至2%。一边是订单飞涨、预算翻番,一边是法律约束被一道道松绑。
高市端出来的"选中国还是选日本",在欧洲被当成不合时宜的旧题,在亚洲找不到陪跑的搭档,在国内还被自家媒体的对手——其实是对手的对手——拿放大镜看着每一笔军费。
所谓釜底抽薪,并不是某个国家专门针对她做了什么动作。而是当G7成员各自把最新对华政策亮出来之后,欧洲忙着稳贸易、美国忙着平衡中美、亚洲忙着搞合作,唯独日本端着一份强硬剧本站在原地,发现已经没人愿意接戏。
高市还可以继续摆铁娘子的姿势,也可以继续把"亚洲代表"四个字挂在嘴上。问题是,当对华关系被她做成一道排他性的选择题时,G7里愿意陪她做题的人,已经越来越少。
热门跟贴