来源:市场资讯

(来源:知新派V)

今天某重磅论坛开幕,村里重磅表态:

  1. 扩大科创板第五套标准适用范围至人工智能领域。

  2. 落实发展未来产业战略部署,支持量子科技、生物制造、具身智能等更多领域“硬科技”企业上市。

  3. 适时发布规范发展资本市场人工智能的指导意见。

  4. 严查严处借科技之名蹭热点、炒概念甚至操纵市场、内幕交易等违法违规行为,依法从严打击利用人工智能非法荐股、造谣传谣、违法交易等乱象,推动用好、用对科技力量。

  5. 支持符合条件的港股上市企业境内上市,更好地促进两地市场联动。

  6. 有序推进深化创业板改革,加大对新型消费和现代服务业的支持力度,更好服务成长型创新创业企业发展。

  7. 支持沪深交易所推出主动ETF,更好满足居民多元化的财富管理需求。

  8. 推出支持中小基金公司规范健康发展一揽子措施,在产品布局、业务准入等方面给予适当倾斜。

  9. 积极支持外资在华新设独资或者合资证券基金期货机构;鼓励外资持牌机构参与基金投顾业务扩大试点。

  10. 着力提升跨境监管协作力度。既支持合法合规的跨境投融资活动,又依法打击各类跨境违法违规行为,切实维护市场正常秩序和投资者合法权益。

第六条提了新型消费,不过估计大家的关注焦点全在更靠前的科技相关条目。

毕竟最新的经济数据还不怎么支持低位修复:

  • 城镇固定资产投资年率-4.1%,大幅弱于预测的-2.3%

  • 社零增速-0.6%,弱于预测的-0.3%

  • 只有工业增加值同比+4.5%比预测高0.1个百分点

十条当中,和科技有关的,所要表达的意思就是:

支持科技融资,但不相干的上市公司别来瞎蹭,吃瓜群众别瞎带节奏、胡乱荐骨。

今天科创给了正反馈(感觉对比其他方向而言,也未免给太多了),但同时也有很多人喊着“风紧扯乎”。

是不是拉升掩护撤退?很快就知道了。

话说,炒科技是不是都要有业绩?第五套标准的存在,其实本身就是破除这道枷锁的。

而是否真心实意做科技,这种辨别起来还是有一定难度的。

或许公司研发费用占营收比例是一个可用的观察维度,但仍要了解很多行业内涵,研究门槛不低。

所以ETF是更适合普通人的参与科技行情渠道。

目前盘面仍是那个问题,太过结构化,拿错方向体验奇差无比。

拉仇恨的步子迈太大,会出问题的。