多年前因站上车顶维权而闻名的张女士，近日收到再审申请被驳回的通知。这意味着她与特斯拉之间长达数年的“刹车失灵”纠纷，在法律层面正式画上句号。

法院在裁定中明确指出，张女士所主张的“刹车失灵”缺乏客观事实依据，其行为已构成诽谤。基于此，二审判决要求她向特斯拉赔偿17万元，并公开道歉。回顾案件，双方争议的焦点始终集中在车辆制动系统是否真的存在故障，而张女士一方始终未能提供被法院采信的证据。

打开网易新闻 查看精彩图片

在法律上，构成诽谤通常需要满足捏造事实和公开散布两个要件。法院认定张女士在没有客观依据的情况下，将“刹车失灵”的说法对外传播，符合诽谤行为的特征，因而判令其承担相应民事责任。

从车顶维权照片传遍网络，到如今诽谤成立、须赔款道歉的司法认定，这起案件的走向发生了戏剧性转折。再审作为法律规定的最后救济渠道被关闭，意味着张女士再无程序上的反转空间，判决必须执行。

该案给所有消费者提了个醒：维权需要勇气，但更需要证据。在没有客观事实依据的情况下，公开指责企业存在严重缺陷，不仅难以获得法律支持，还可能要承担侵权责任。