“最大的目标，是继续留在这个街区。”奥尔加女性中心所属运营机构“药物应急服务中心”的阿图尔·科芬说。来访者曾在一封信中直接向房东表达她们的担忧，但对方并无意愿展开对话。要求保留该机构的一项请愿目前已获得超过2500个签名，标题是“要庇护空间，不要豪华咖啡馆”，因为女性中心未来将被一家咖啡馆取代。房东此前在柏林-勃兰登堡广播公司的一则报道中，将此称为“积极的绅士化”。
在阿图尔·科芬看来，“这显然是一场驱逐之争”。他说，购买产权公寓的人被承诺的是豪华房地产，却没有被告知这个街区原本的现实状况。他批评说，其中一些人的表现仿佛自己一直就住在这里。就有一名新搬来的居民在接受柏林-勃兰登堡广播公司采访时愤怒地说：“把奥尔加安置在住宅区旁边，还任由它存在，这简直是一场闹剧。”
“跨性别成人服务从业者”机构的卡斯帕·泰特则反过来发问：“这条街头成人服务带从1885年就存在了。为什么要把青年中心和幼儿园建在一条仍在运作的街头成人服务带旁边？为什么这些世世代代在这里工作的女性，要失去自己的工作场所？”他怀疑，这场闹事的发起者是后来搬来的居民。
柏林州议会绿党副党团主席塞巴斯蒂安·瓦尔特也认同这一判断。这位绿党酷儿政策发言人说：“这个街区确实出现了更多失序现象，聚集了更多同时面临药物滥用、无家可归和住房不稳定等多重问题的人。”他表示，原因之一也是“驱逐效应”：如果别处的人被清走，比如动物园一带，或者格尔利策公园被关闭，相关活动就会转移到这里。“这需要一项覆盖全市的整体策略。”
柏林基民盟则主张在全市范围内禁止街头性交易活动。该党在竞选纲领中写道，将首先在库尔菲尔斯滕街区和诺伦多夫广场周边实施禁令。基民盟议会党团主席迪尔克·施泰特纳对《B.Z.》表示：“这些女性在难以置信的卫生条件下遭受剥削，儿童和青少年则直接暴露在有偿陪侍、违禁药物和暴力面前。”他的结论是：“我们必须在整个柏林禁止街头有偿陪侍带。”
基民盟计划于周三在区议会中提出设立禁娼区的要求，并将该街区列为“高犯罪负担地区”，从而允许无理由盘查。绿党政治人物塞巴斯蒂安·瓦尔特质问：“基民盟究竟是在为这个街区寻找解决办法，还是在借机打选战？”在他看来，这个街区确实问题复杂，也必须采取更多行动，但设立禁娼区并不能解决问题，只会带来驱逐和非法化。
热门跟贴