马斯克带着Neuralink的宏大叙事，占据了脑机接口领域的绝大多数流量，可全球首张侵入式脑机接口商业化门票，却落到了一家低调的中国企业手里。
博睿康科创板IPO申请正式获上交所受理，距离拿到三类医疗器械注册证仅过去了三个月。比Neuralink更早拿到商业化入场券，这件事本身，就颠覆了外界对脑机接口赛道的固有认知。为什么默默深耕十多年的中国企业，能跑到科幻明星企业前面？
博睿康脑机接口展示模型 / 透明头模佩戴脑机接口，旁有配套设备
不追热点的深耕，走出另一条路线
绝大多数人对博睿康这个名字感到陌生，其实这家由清华大学神经工程实验室孵化的企业，已经在脑电领域扎根十五年。
不同于Neuralink从诞生起就带着明星光环，博睿康刚起步时的业务并不“性感”：扎根科研仪器和临床诊断市场，靠卖脑电采集设备和神经监测系统养活自己。十多年下来，推出了20余款非侵入式脑电设备，硬生生打破了外资厂商在国内的长期垄断，做到了国产品牌份额第一。
2025年，博睿康全年营收达到1.08亿元，是国内少数实现规模化商业收入的脑机接口企业。就在脑机接口赛道成为资本风口时，它已经靠自身业务完成了早期技术积累和市场验证。
这种“先养活自己再突破前沿”的路径，和Neuralink一路烧钱等风口的模式完全不同。可恰恰是这种不追热点的深耕，让博睿康找到了一条更适合商业化落地的技术路线。
脑机接口的商业化竞争，从来不是参数竞赛，而是临床可行性和安全性的竞争。
Neuralink走的是极致参数路线：把上千根比头发丝还细的柔性电极直接插进大脑皮层，追求上千个采集通道的信号精度。但这条路付出的代价是手术风险高，长期生物兼容性难以解决，此前曝出的电极丝回缩问题，就是这条路线绕不开的技术风险。
博睿康的NEO系统选了一条看起来“笨”很多的路线：电极不进脑组织，只贴在硬脑膜外面，全程不需要开颅，用成熟的神经外科微孔术式就能完成植入。物理电极通道只有8个，靠自研算法解析出上百个虚拟通道完成神经信号解码。
手术中的医护人员 / 多名医护人员正在开展外科手术
如果只看硬件参数，8个通道和Neuralink的1024通道差了两个数量级，但答案藏在场景里：对颈段脊髓损伤导致的四肢瘫患者来说，控制手部抓握只需要粗颗粒的运动指令解码，8个通道的精度已经完全够用。
更低的手术风险、不用开颅的微创术式、全无线设计、体内无电池的钛壳密封植入体，官方验证可以稳定工作20年以上。这些特性让NEO在监管审批和患者接受度上，都比高参数高风险的路线友好太多。
先发优势拿到门票，商业化还有三道关
2023年10月，宣武医院完成了全球首例NEO系统植入手术，14年瘫痪的患者术后十天出院，很快就实现了用脑信号控制气动手抓握水瓶。这次手术后，博睿康在全国11家医院铺开多中心临床试验，短短78天完成32例植入，全部实现脑控辅助抓握，100%达到试验终点。
正是这组扎实的临床数据，帮博睿康拿到了全球首张侵入式脑机接口三类医疗器械注册证。从3月13日获批到3月24日正式挂网，整个流程不到10天，这样的审批速度放在整个医疗器械赛道都堪称罕见。
背后不止是政策红利，更是技术路线选择带来的结果：成熟术式、明确临床获益、可控的安全性，这些都是监管审批最喜欢的特质。对比Neuralink磨了两年才拿到临床许可，至今没有产品获批上市，路线选择的差异已经带来了结果的天差地别。
但拿到全球首张门票，不代表就能轻松走完商业化的全程。从获批到成为能自我造血的上市公司，博睿康面前还横着三道实打实的硬关。
- 第一道关是支付关：目前NEO已经纳入上海市医保医用耗材目录，但这只解决了入院合规问题，不代表医保全额报销。根据行业测算，全套手术加设备的临床成本在30万到50万之间，哪怕商业保险报销30%上限15万，患者自费部分仍有十几万到三十多万，对多数瘫痪患者家庭来说仍是不小的负担。
- 第二道关是验证关：植入体号称可以稳定工作20年，但目前临床试验最长随访时间只有两年多。信号会不会随时间衰减、是否需要二次手术，这些问题都需要更长时间的真实世界数据验证，而数据直接决定了医院和患者的接受度。
- 第三道关是市场关：目前NEO只获批了颈段脊髓损伤导致四肢瘫这一个适应症，对应人群规模有限。后续每拓展一个新适应症，都需要重新开展临床试验、走审批流程，从癫痫、脑卒中到语言解码，每一步都需要时间和资金投入。
从财务数据看，博睿康目前也面临着所有前沿硬科技企业的共同问题：三年累计亏损超过3亿元，截至2025年底未弥补亏损达到4.67亿元，核心新品NEO还没有产生收入，当前营收几乎全部来自传统非侵入式脑电设备。
脑机接口的未来，不在参数竞赛在落地节奏
现在整个脑机接口行业，很像五六年前的自动驾驶：技术已经证明了“能做到”，监管也开始松口放行，但从“能做到”到“能赚钱”，还有很长的一段路要走。
博睿康的抢先一步，其实给行业提供了一个非常重要的新思路：脑机接口的商业化，从来不是比谁的参数更高、故事更宏大，而是比谁能先解决真实临床需求，先拿到监管认可，先完成小范围落地验证。
很多人喜欢拿Neuralink的1024通道和博睿康的8通道比，觉得参数落后就是技术落后，可这种对比本身就找错了方向。对临床落地来说，满足需求的够用，就是比达不到商业化的极致，更有价值的技术路线。
我们也不需要纠结哪条路线最终会赢，Neuralink的高参数路线负责探索未来的技术边界，博睿康的务实路线负责把现有技术先落地解决真实需求，两条路线本身就是互补的。
值得注意的是，国内脑机接口赛道现在已经进入了政策和资本双驱动的快车道：2026年一季度国内融资总额就突破40亿元，超过了2025年全年，脑机接口也被列入“十五五”规划的六大未来产业，从审批到医保都开辟了绿色通道。
这种大环境下，博睿康的先发优势非常明显：首个获批上市的侵入式产品、已经完成的多中心临床数据、成熟的非侵入式产品现金流，这些都是后来者短时间内很难追上的壁垒。
博睿康拿到的这张全球首张商业化门票，本质上给整个中国脑机接口行业开了一个好头：它证明了务实深耕的路线，完全可以跑出比明星企业更快的落地速度。
“脑机接口第一股”只是一个起点，从第一张证到第一个能自我造血的商业化产品，从服务小范围患者到拓展更多适应症，这个故事才刚刚翻开第一页。但至少我们现在可以确定：全球脑机接口的商业化竞赛，中国企业已经拿到了第一个卡位。
未来不用急着下结论，毕竟，能让技术真正落到患者身上，比任何宏大叙事都更有价值。
热门跟贴