当地时间6月15日，加利福尼亚州州长纽森在社交媒体上发布了一段视频，公开指控特朗普指示美国司法部对其本人、家人及身边工作人员展开调查，并且上周司法部已对其住所进行了搜查。纽森在视频中明确指出，此举并非源于任何犯罪证据的存在，而是“试图找出一个罪名”。
一、纽森遭遇了什么？
根据纽森的说法，目前美国司法部的调查方向有两个，一个和他妻子珍妮弗的税务问题有关。珍妮弗创办了一个名为“加州伙伴项目”的非营利组织，致力于推动性别平等。纽森自2020年起为该组织募集了超过400万美元的捐款。
另一个调查方向则指向他的前幕僚长威廉姆森。今年5月，威廉姆森已经承认了联邦指控，涉及竞选资金诈骗等罪名的指控。虽然纽森本人没有被牵涉进这个案子，但身边人接连被查，难免让人浮想联翩。
纽森还特别强调，自从特朗普的前私人律师布兰奇出任代理司法部长后，针对他的调查范围进一步扩大。他在视频中直接向特朗普喊话：“你可以查我的记录，可以调查我，可以骚扰我，可以把我的名字放进你所有敌人名单里，但请不要把我的妻子和家人卷入你的私人报复。”纽森还说，凡是挑战过特朗普的人，最终都会出现在他的打击名单上，而他“很自豪成为其中一员”。
纽森之所以认为这是特朗普的打击报复，源于过去两年，美国司法部对多名特朗普的批评者或政治对手展开了调查或诉讼。据报道，前联邦调查局局长科米、曾起诉特朗普商业欺诈的纽约州总检察长詹姆斯等人，均先后成为被调查对象。纽森的助手也证实，特朗普重返白宫后，持续追查与其关系不睦的政治人物，而纽森只是最新的目标。从这一系列事件来看，纽森的指控并非空穴来风。
二、特朗普为何针对纽森？
纽森作为2028年总统选举民主党热门候选人，目前多项民调显示，在民主党的潜在人选中，纽森的支持度名列前茅，仅次于前副总统哈里斯。纽森本人也从来没有掩饰过自己对白宫的兴趣。
由于加州州长任期受限，纽森近年来频繁前往总统初选关键州开展活动，并公开表示，若说自己未曾考虑竞选总统，“那便是在撒谎”。特朗普提前对潜在竞争对手动手，从政治博弈的角度来看并不令人意外——先下手为强，将对手扼杀于摇篮之中，可谓美国政坛的惯用套路。
不过，光这一个理由还不够，纽森之所以成为特朗普的眼中钉，还有一个原因，那就是纽森在加州的执政政策与特朗普的治国理念几乎背道而驰。其中，最典型的就是移民问题，特朗普竞选期间就向选民承诺要严厉打击非法移民。在他的认知里，加利福尼亚就是非法移民问题最严重的州。
2025年，特朗普向加州派遣了2000名国民警卫队，进行大规模驱逐行动。与此同时，他还向其他民主党控制的“蓝州”派遣移民与海关执法局人员，在执法过程中造成了当地民众的伤亡。而纽森作为加州州长，抓住这一点猛批特朗普的移民政策，这自然引起了特朗普的注意。
除此之外，纽森与特朗普在贸易政策及气候议题上也针锋相对。具体而言，特朗普出台所谓的“对等关税”后，纽森率先公开反对，并直接将特朗普政府告上法庭。更让特朗普恼火的是，纽森不仅在国内跟他对着干，还在国际场合公开拆他的台。
今年2月，纽森在德国慕尼黑安全会议上痛批特朗普政府的环保政策，称其试图“让美国倒退回19世纪”，还呼吁大家保持耐心，因为“三年后他就会下台”。综合来看，纽森既是一位具备实力的潜在竞争对手，又是一名不服从联邦政府的地方领导人。特朗普对其采取行动，可谓“一箭双雕”——既打击了政敌，又惩戒了不服从联邦政府的刺头州长。
三、特朗普此举会达成他的目的吗？
实际上，针对特朗普的政治报复，纽森的反击已经展开。他在调查结果出炉之前先行录制视频公开喊话，将事件定义为“政治迫害”，此举意在博取舆论同情。此外，特朗普针对纽森的行动，也在消耗其自身的政治资本。重返白宫以来，特朗普已将此前调查过他的检察官及批评过他的政敌逐一列入调查范围，前联邦调查局局长科米、纽约州总检察长詹姆斯、美联储前主席鲍威尔等人均出现在其“复仇”名单之上。
然而，这套策略用多了便不再奏效。有分析指出，特朗普的“复仇之旅”正日益侵蚀其施政大局——每清除一个异己，政治资本也随之流失一分。其所推举的“忠诚者”未必能在中期选举中赢得广泛支持。
更关键的是，美国司法部被频繁用来打击政敌，已经引发了广泛批评。代理司法部长布兰奇上任后，司法部的多项决定都受到民主党议员、部分共和党人以及政府监督组织的批评。当司法部被越来越多的人视为政治工具时，它的调查结果在公众心中的可信度就会大打折扣。
不过，纽森也不能放松警惕，如果司法部的调查真的查出了问题，那就是实打实的政治炸弹，毕竟其前幕僚长威廉姆森已就三项重罪认罪，涉及竞选资金诈骗等指控。总之，特朗普和纽森这次的隔空对决，本质上是美国政坛中联邦权力被用于打压潜在竞争对手的一出政治大戏。随着中期选举临近及2028年大选提上日程，类似的戏码恐怕还将反复上演。
热门跟贴