摘要
为验证肝肠包-黄金版（以下称“保肝增免产品组合”）在大口黑鲈肝胆健康管理中的应用效果，本试验以高糖高脂饲料诱导的大口黑鲈肝损伤为模型，分别从提前预防和损伤后修复两个场景进行评价。
结果显示，高糖高脂饲料会明显加重鱼体肝脏负担，导致生长速度下降、肝脏颜色变浅、脂肪沉积增加、抗应激能力降低，并使鱼体在细菌感染压力下更容易发生死亡。采用“肝胆颗粒+肽酶激安+盛冕”保肝增免组合后，整体改善效果更为稳定，不仅有助于减轻肝脏损伤、改善肝脏颜色和组织状态，还能促进鱼体恢复生长、提升抗氧化和抗应激能力。
攻毒实验结果表明，未进行预防性干预的高糖高脂组存活率仅6.67%，而提前使用保肝增免组合进行预防的鱼群存活率达到100%，损伤后进行修复使用的鱼群存活率也达到了80%，而未进行治疗性干预的高糖高脂组存活率仅为20%，综合来看，保肝增免组合更适合作为大口黑鲈高能饲料投喂期、快速生长期、高密度养殖期、高温季和病害高发期的周期性保健方案，建议在肝胆问题出现前提前使用，以实现“减轻肝脏负担、稳定生长表现、增强抗病能力”的综合管理目标。
1、项目背景与研究意义
大口黑鲈（Micropterus salmoides）生长快、市场认可度高，已成为我国重要淡水养殖品种。随着高密度养殖和高能饲料使用增加，鱼体肝脏代谢负担加重，生产中常出现肝脏发白、脂肪沉积、摄食下降、体况变差和抗病力降低等问题，通常被称为“肝胆综合征”或营养性肝损伤。长期高糖高脂投喂会引起肝脏脂质蓄积、氧化应激和组织损伤，进而影响饲料转化、生长整齐度和病原应激耐受能力。因此，保肝产品的评价不应只看单一指标，而应结合生长表现、血清生化、抗氧化能力、组织病理和攻毒结果进行综合判断。
本试验以大口黑鲈为对象，利用高糖高脂饲料建立营养性肝损伤模型，比较肝胆颗粒单用与“肝胆颗粒+肽酶激安+盛冕”保肝增免组合的应用效果。试验同时设置预防性添加和治疗性添加两种模式，分别模拟高能饲料投喂期提前保健和肝胆异常出现后修复干预的生产场景，以评价该组合产品在减轻肝脏负担、改善生长状态和提升病原应激耐受能力方面的实际应用价值。
2、材料与方法
2.1试验动物、饲料与受试产品
试验用大口黑鲈购自健康养殖场，选择规格整齐、体表完整、无明显病灶和异常行为的个体作为试验对象，初始体重约为10.00±0.50g。正式试验前在室内循环水养殖系统中暂养2周，以适应试验环境和基础饲料。试验期间每日8:00、12:00和18:00投喂，投喂量根据摄食情况调整，以接近饱食且无明显残饵为原则。水温、溶解氧、pH、氨氮和亚硝酸盐等水质指标维持在适宜范围。
试验设低糖低脂基础饲料和高糖高脂模型饲料。受试产品包括肝胆颗粒、肽酶激安和盛冕；肝胆颗粒单用记为GDKL处理，肝胆颗粒、肽酶激安和盛冕联合使用记为BGZM处理，由武汉回盛生物科技股份有限公司提供。
2.2试验设计与处理流程
试验设置正常对照组（D）、高糖高脂模型组（H）、预防性GDKL组（Y）、预防性BGZM组（F）、治疗性GDKL组（Z）和治疗性BGZM组（L）。各组处理见表1。分组时保证初始体重无显著差异，各处理设置相同数量重复。
表1 试验分组及处理设计
预防性添加试验中，H、Y、F组先投喂高糖高脂饲料14天，随后Y组添加GDKL、F组添加BGZM，连续添加5天；之后继续投喂高糖高脂饲料14天，再进行5天产品添加，形成“高糖高脂负荷—产品添加”的周期性干预模式。试验分别于第14天和57天取样。治疗性添加试验中，H、Z、L组先投喂高糖高脂饲料5周建立肝损伤模型，随后Z组和L组分别添加GDKL和BGZM1周，H组继续投喂高糖高脂饲料，治疗结束后取样。
图1 试验技术路线
2.3指标测定与攻毒试验
各取样点禁食后称量体重和脏器重量，计算条件因子（CF）、特定生长率（SGR）、增重率（WGR）、肝体指数（HSI）和内脏指数（VSI）。采集尾静脉血液，分离血清，测定ALT、AST、AKP、ACP、TC和TG。分离肝脏组织制备匀浆，测定MDA、CAT、GSH-Px、T-SOD和T-AOC。另取肝组织进行HE、PAS、Masson和油红O染色，观察肝细胞形态、糖原沉积、胶原沉积和脂质沉积情况。预防性和治疗性添加结束后，分别选择相应组别开展维氏气单胞菌攻毒试验。攻毒后连续观察7天，记录摄食、游动、症状和死亡情况，统计存活率和药物保护效率。
数据均以图表呈现；采用SPSS 20.0软件进行方差分析、显著性及相关性检验，计量资料以平均数±标准差（Mean ± SD）表示，P<0.05表示差异显著。
3、结果与分析
3.1生长性能与脏器指数
14天时，H组SGR和WGR低于D组，HSI升高，提示高糖高脂饲料已对生长和肝脏负担产生影响。57天终末时，H组CF、SGR和WGR进一步降低，HSI和VSI升高；Y组和F组均有改善，其中F组在提高SGR、WGR和降低HSI、VSI方面更明显。42天治疗组结果显示，Z组和L组均可改善损伤后的生长表现和脏器指数，L组整体优于Z组。
图2 预防组14天生长数据
图3 预防组57天生长数据
图4 治疗组42 天生长数据
3.2血清肝功能与脂质代谢
血清ALT和AST主要反映肝细胞损伤和细胞膜通透性变化，AKP和ACP与肝胆功能及组织损伤反应有关，TC和TG则用于评价脂质代谢状态。14天时，H组ALT、AST、AKP、ACP、TC和TG较D组升高，说明模型组已出现血清肝功能和脂质代谢异常。57天终末时，H组上述指标仍维持较高水平；Y组和F组均可降低相关指标，其中F组对ALT、AST、TC和TG的改善更明显。42天治疗组中，Z组和L组均能降低血清异常指标，L组恢复效果优于Z组。
图5 预防组14 天血清酶活及脂代谢指标
图6 预防组57天血清酶活及脂代谢指标
3.3肝脏抗氧化与脂质过氧化
脂质过氧化（测定为MDA）被认为是肝脏氧化损伤的生物标志物，MDA 水平的升高也代表体内自由基造成的损伤程度。14天时，H组MDA升高，T-AOC下降，提示脂质过氧化已启动。57天终末时，H组MDA仍处于较高水平，CAT、GSH-Px、SOD和T-AOC整体处于不利状态；Y组可部分改善抗氧化指标，F组降低MDA、提高抗氧化酶活性的效果更明显。42天治疗组中，Z组和L组均可改善氧化应激状态，其中L组表现更优。
图8 预防组14天肝脏氧化应激指标
图9 预防组57天肝脏氧化应激指标
图10 治疗组42天肝脏氧化应激指标
3.4组织病理切片分析
组织病理切片可直接反映肝组织结构损伤。14天时，H组肝组织已出现散在空泡化、细胞间隙增大及少量脂滴沉积。57天终末时，H组肝细胞空泡化、组织结构松散、油红O阳性脂滴增多，并伴随PAS和Masson异常信号增强；Y组损伤程度减轻，F组肝细胞结构更完整，脂滴沉积和胶原沉积更少。42天治疗组中，Z组和L组均较H组改善，L组组织修复效果更明显。
图11 预防组14天肝脏HE、PAS、Masson、油红O染色
图13 治疗组42天肝脏HE、PAS、Masson、油红O染色
3.5维氏气单胞菌攻毒保护效果
维氏气单胞菌是大口黑鲈及多种淡水鱼类的重要条件致病菌，可造成较高死亡率并诱导宿主免疫反应。攻毒结果见表2。预防组中，D组存活率为73.33%，H组仅为6.67%，Y组存活率为53.33%，药物保护效率为49.99%；F组存活率为100%，药物保护效率为100%。治疗组中，D组和H组存活率分别为80.00%和20.00%，Z组存活率为53.33%、药物保护效率为41.67%，L组存活率为80.00%、药物保护效率为75.00%。综合来看，BGZM组合在预防和治疗场景下均能提高攻毒后存活率，其中预防性添加效果更突出。
表2 维氏气单胞菌攻毒后保护效果
4、讨论
本研究结果表明，高糖高脂饲料可稳定诱导大口黑鲈营养性肝损伤。14天时模型组已出现生长速度下降、肝体指数升高、血清肝功能和脂质代谢异常、MDA升高及轻度组织病理改变；至57天终末阶段，生长抑制、肝脏负担、氧化损伤和组织病理变化进一步加重。生长性能、血清生化、抗氧化指标和组织切片结果相互印证，说明该模型能够较好模拟生产中高能饲料长期投喂引起的肝胆问题。
从产品效果看，GDKL单用在预防和治疗场景下均具有一定保肝和修复作用，可降低部分血清损伤指标和氧化应激水平，并减轻肝组织空泡化和脂质沉积。与GDKL单用相比，BGZM组合在生长恢复、肝脏负担控制、脂质代谢调节、抗氧化能力提升和组织保护方面表现更稳定，提示组合产品可能通过保肝、抗氧化、营养支持和免疫调节等多环节协同发挥作用，更适合多重应激背景下的大口黑鲈肝胆健康管理。
预防性和治疗性添加均能改善高糖高脂诱导的肝损伤，但预防性添加效果更突出。攻毒实验结果显示，BGZM预防组存活率和药物保护效率均达到100.00%，治疗组也分别达到80.00%和75.00%，说明该组合不仅有助于改善肝脏状态，还可提高鱼体在维氏气单胞菌应激下的耐受能力。
5、结论
高糖高脂饲料可稳定诱导大口黑鲈营养性肝损伤，表现为生长下降、肝脏负担加重、血清肝功能和脂质代谢异常、氧化应激增强，以及肝组织空泡化、脂质沉积和胶原沉积增加。肝胆颗粒单用具有一定保肝和修复作用，可用于轻中度肝脏负担或早期干预；保肝增免组合整体效果更优，在预防组和治疗组终末均表现出更好的生长恢复、调脂、抗氧化和组织保护作用。
攻毒结果表明，保肝增免组合可提高大口黑鲈在维氏气单胞菌应激下的存活率和药物保护效率。生产上建议将其作为高能饲料投喂期、快速生长期、高密度养殖、转料期、高温季和病害高发期的周期性预防方案；当鱼群已出现肝脏发白、摄食下降或肝胆异常时，可作为修复方案使用，并在恢复后继续衔接预防性添加。
6、参考文献
[1]. CHE M 等. Dietary lysophospholipids improves growth performance and hepatic lipid metabolism of largemouth bass (Micropterus salmoides). DOI: 10.1016/j.aninu.2023.04.007.
[2]. FEI S Z 等. A high-fat diet alters lipid accumulation and oxidative stress and reduces the disease resistance of overwintering hybrid yellow catfish (Pelteobagrus fulvidraco♀×P. vachelli♂). DOI: 10.1016/j.aqrep.2022.101043.
[3]. HUANG X 等. A High Starch Diet Alters the Composition of the Intestinal Microbiota of Largemouth BassMicropterus salmoides, Which May Be Associated With the Development of Enteritis. DOI: 10.3389/fmicb.2021.696588.
[4]. LIN S M 等. Effect of high dietary starch levels on growth, hepatic glucose metabolism, oxidative status and immune response of juvenile largemouth bass,Micropterus salmoides. DOI: 10.1016/j.fsi.2018.04.046.
[5]. LU Z 等. Effects of Lysophospholipid Supplementation in Feed with Low Protein or Lipid on Growth Performance, Lipid Metabolism, and Intestinal Flora of Largemouth Bass (Micropterus salmoides). DOI: 10.1155/2022/4347466.
[6]. NEWAJ-FYZUL A 等. Review: developments in the use of probiotics for disease control in aquaculture. DOI: 10.1016/j.aquaculture.2013.08.026.
[7]. TURCHINI G M 等. Fish oil replacement in finfish nutrition. DOI: 10.1111/j.1753-5131.2008.01001.x.
[8]. XUE M Y 等. Mechanism Analysis of Metabolic Fatty Liver on Largemouth Bass (Micropterus salmoides) Based on Integrated Lipidomics and Proteomics. DOI: 10.3390/metabo12080759.
[9]. ZHANG M 等. Genome-wide association analysis study on host resistance against theAeromonas veroniiof largemouth bassMicropterus salmoides. DOI: 10.1016/j.fsi.2024.110093.
[10]. ZHU X H 等. Pathogenicity of Aeromonas veronii Causing Mass Mortality of Largemouth Bass (Micropterus salmoides) and Its Induced Host Immune Response. DOI: 10.3390/microorganisms10112198.
转载声明
本文为腾氏水产商务网独家原创稿件，未经授权，一律禁止转载！版权合作请联系：tschuanmei@126.com。本期编辑：tsfish2009（新闻爆料、转载授权请加微信）
更多内容请关注腾氏水产商务网微信公众平台：tsfish。
热门跟贴