端午临近,网友在合肥酒店偶遇余承东独自出行的画面在网络走红。

全程自行拎行李、没有保镖与助理陪同,落座尊界S800典藏版低调离场。

恰逢此前雷军早餐摆拍争议热度未消,两件事形成强烈反差,雷军意外卷入舆论对比,成为网友热议的话题。

  • 事件描述

6月18日清晨,有网友在合肥万象城君悦酒店拍到了余承东退房出行的全过程。

视频中,余承东身穿深色正装,独自在前台办理退房手续,全程自己拖拽行李箱,步行途中低头专注查看手机,身边没有安排随行助理与安保人员,状态和普通赶路的职场人并无两样。

拍摄的网友顺势调侃,好奇他的口袋里,是否装着还未正式发布的华为Mate90手机。

走出酒店大堂后,余承东自行走到一辆墨绿色尊界S800典藏版车辆旁,开门乘车离开,不少网友结合时间节点猜测,他此行是返回六安老家准备度过端午假期。

这条偶遇视频上线后,立刻被网友拿来和前些日子雷军街头吃早餐的事件做对比。

此前雷军被多名摄影师近距离跟拍、身旁有助理与保镖随行的画面,一直被网友质疑是刻意摆拍造势,如今两件事放在一处,舆论风向再次发酵,雷军平白无故卷入这场跨界对比,躺着成为话题焦点。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

  • 网友评论

多年前一次在机场一个角落里,看到三个跟拍摄影师对着一位空调女大佬拍照,然后没几天各大平台就看到照片,深夜机场偶遇某大佬孤身一人候机吃饼干充饥,从此再也不相信这些所谓偶遇,全是摆拍。

一个人背影太孤单了,应该到街上吃一碗凉拌面。

估计是回六安老家过端午节。

合肥就一个君悦,万象城。

没吃面,没带几个摄像,没牌面。

像余总这样的应该请几个保镖保护起来比较安全。

mate90大概啥时上市啊。

可需要我去拎包?

说不定在看美女呢。

关注他干嘛?能给你涨工资?还是带你投资?

就这20米,你看到表演完了箱子在谁手里吗。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

  • 事件分析

1.为何雷军会无端受牵连、躺着中枪?

近期雷军街头吃早餐,多名摄影师近距离拍摄、随行人员齐备的视频,已经积攒了大量负面讨论,网友普遍反感这种刻意策划的网红式偶遇营销。

余承东无随行人员、独自拎行李的视频刚好紧随其后流出,天然形成了参照物,网友自发将两种场景放在一起对比。

二者所属的品牌本身存在市场竞争关系,进一步放大了话题热度,没有关联的雷军,自然被推上舆论风口,被动承受网友此前积攒的负面情绪。

2.大佬单人出镜无保镖,这件事能排除摆拍的可能性吗?

目前没有实质证据可以认定视频属于摆拍,同样也没法完全打消网友的质疑。

工作人员、随行保镖完全可以在画面视线之外等候,只是没有进入拍摄镜头;

而拍摄者刚好完整捕捉从退房到上车的全部流程,也难免让看多了剧本偶遇的网友产生疑虑。

两种看法都只是网友的主观猜测,没有实锤支撑任何一方的观点。

3.为什么雷军与余承东两位企业家,近期网络风评都不如从前?

一方面短视频流量时代,越来越多企业开始打造创始人个人IP,频繁制造生活化偶遇内容,看多了之后,网友容易产生审美疲劳,抵触刻意的人设营销。

另一方面,手机、新能源汽车行业竞争加剧,双方的粉丝群体容易互相引战,放大各类小事的负面声音。

再加上普通网友对于商业大佬的日常高标准审视,一点点行程细节都会被无限解读,最终造成两个人近期舆论口碑起伏明显。

  • 结论

本次舆论风波只是网友对刻意人设营销的情绪释放,两次出行都是私人行程选择,没必要强行拉踩对比。

一次偶遇画面无法代表企业家真实的日常,消费者最终还是会以产品实力作为选择依据,面对层出不穷的网红偶遇短视频,理性看待、不盲目站队即可。