持续了几个多月的美伊战争终于按下了暂停键，特朗普在参加G7会议的途中，在众多欧洲国家的见证之下，和伊朗正式签署了谅解备忘录。
尽管很多人认为，这场战争是美国在中东地区的一次史诗级溃败，但是特朗普认为他用一场失败的战争给美国带来的“伟大胜利”。
特朗普式的“赢”到底给美国带来了什么？谅解备忘录签署之后，美伊之间真的能够恢复和平吗？
美式胜利的自欺欺人
根据央视新闻6月18日的最新报道：
据美国官员证实，美国总统特朗普和伊朗总统佩泽希齐扬已签署了美伊谅解备忘录。
随后在6月19日美伊双方将远赴瑞士日内瓦进行新一轮的谈判。
福克斯新闻在采访特朗普的时候说，有位智者曾在2020 年 1 月说过，‘伊朗从未赢得一场战争，但从未输掉一场谈判’。
说这句话的人就是特朗普本人，但是很显然特朗普似乎已经忘记了在6年之前他为何会说出这句话。
美国在中东地区的军事行动失败了不重要，因为在社交媒体上，甚至一些主流的媒体会给特朗普式“胜利”洗地。
比如，伊朗提出的条件要求美国赔付给伊朗3000亿美元的战争损失，美国副总统万斯也证实了这一点。
但是这件事在很多人解释起来就微妙很多，他们会说：
美国，历史上是喜欢在打赢了战争之后，向战败国支付战争赔款的。
1848 年的美墨战争，美军攻入墨西哥城，向墨西哥支付了 1500万美元并免除了数百万的债务。
1898 年的美西战争，美国摧毁了西班牙的太平洋和大西洋舰队，却在随后的巴黎条约中支付给了西班牙 2000 万美元。
二战后，美国通过马歇尔计划向德国注入了海量资金，对日本提供了海量援助。
在中美建交之后不仅解封了中国大陆的资产，还让日本向中国以援助为名义支付了天价的战争赔款。更不要说在推翻伊拉克和阿富汗政府后，在两地进行的天价投资。
对于美国这个资本家主导的国家来说，战争从来不是为了“赢”，而是为了给资本家获得利益，战争只是打破对手秩序的暴力手段，而战后的"赔款”与美元支付，是美国的新一轮魔法攻击，是同化吸收对手，输出美元秩序的一种金融工具。
为了掩盖战略被动，美方硬生生将这场妥协，包装成历史性伟大胜利。
但特朗普的反对派似乎并不这么认为，美国主流媒体直接拆台，直言德黑兰才是这场博弈的最大赢家，甚至拿下了全球舆论与格局的双重优势。
这笔2.1万亿的资金，从来不是简单的经济援助，而是撬动中东地缘、金融、能源关键筹码。
协议不仅放宽伊朗石油出口、霍尔木兹海峡航运限制，还解除多项金融封锁，实打实给伊朗经济松绑。
更关键的是，协议明确双方互相尊重主权、互不干涉内政，彻底终结美国对伊政权更迭的图谋，这是伊朗多年谈判从未拿下的核心突破。
此前美国在中东一贯奉行强权逻辑，顺我者昌，逆我者制裁，极少主动妥协让步。
欧盟多国持续推进能源贸易本币结算，新兴市场国家纷纷搭建独立贸易体系，美元的垄断壁垒早已千疮百孔。
美国试图靠资金堆砌守住旧格局，无异于刻舟求剑。
反观伊朗，借着此次协议，彻底打破美国的外交封锁，成功站稳中东核心能源国的位置。
长久以来，大众总默认美国外交博弈稳赢不输，这次美伊对决狠狠打破了固有认知。
强权终究抵不过时代趋势，靠制裁、施压、金钱堆砌的霸权，从来都不堪一击。这场看似双赢的协议，实则是旧格局落幕、新格局开启的信号。
时代浪潮更迭，没有永远的霸权，只有永恒的格局革新。
热门跟贴