过去二十年，房价蹭蹭涨，房产也从单纯的居住空间，演变为多数家庭资产负债表中分量最重的一环。
与此相伴的，是因权属转移而频频引发的家庭内部矛盾。一项值得关注的规则是：在法律划定的第一顺序继承人中，配偶、子女、父母享有平等的权利。这就意味着，如果没有提前规划，继承就会变得更加复杂。
比如深圳有个典型案例：妻子离世后，岳父母向法院起诉要继承女婿母亲给他留下的房子份额，最终获得法院支持。后来，老人将继承来的部分房子又转给了自己的儿子。那位女婿才终于发现，母亲留给他的房子，有一部分已不再属于他。这类故事其实就是在提醒人大家，只是依靠法定继承的默认路径，结果有时会与个人意愿完全不一样。
如果打算将房产稳妥地转移给子女，目前法律与税务框架内主要有三条路径。咱们梳理了相关内容，给大家说这个不是为了制造焦虑，是为了让大家看清每一种选择背后的代价与约束。
第一种是继承。 这种是身后转移方式，表面看只涉及登记费和公证费，成本很低，但有两个细节很重要：
①如果没有明确遗嘱，独生子女也可能无法获得全部份额。江西有个父亲去世未立遗嘱，独生子与祖父各获得50%产权。后来祖父去世后，又没有明确安排，他继承的份额最后叔叔也有份。最终叔叔无需任何对价，就获得了这个房子25%的权利。
②继承所得的房产如果将来出售，除非满足“满五唯一”条件，否则就要按增值部分缴纳20%的个人所得税。这条规定，让很多计划中“继承后转手”的想法，变得不那么经济。
第二种是赠与。 就是父母在世时将房产赠与子女，这种方式除了涉及契税和公证费，双方还需各缴纳0.05%的印花税。一套估值200万的房产，相关费用可能在五六万左右。并且与继承一样，子女将来若出售这套受赠房产，同样面临那20%个税的约束，除非能等到“满五唯一”。
第三种是买卖。 就是父母在世时，以买卖的方式将房产过户给子女，税费结构与普通二手房交易一致，契税约1%至3%。这种方式的成本虽然不是最低的，但它有个核心优势，子女以后再卖掉这个继承房时，是不是满五唯一，都不用交20%个税，这就为以后的流动性留出了空间。
三种方式适合不同的需求，我们觉得，如果打算继承以后长期持有不打算卖房，最好的方式是立遗嘱继承，这种成本最低，且不会导致房子被外人分割。但如果打算以后卖房，就最好原地在世时买卖过户给子女。
说到底，资产的传承，连接的不仅是财富，也是人与人的关系。让安排清晰、透明，或许比省下某些税费更重要。
热门跟贴