据《读卖新闻》《共同通信》等多家日媒18日报道,维新会已于前一日批准了这份以"强化核威慑力"为重心的建言书。
建言书中,维新会一面强调美国"核保护伞"(扩展威慑)的重要性,一面话锋一转,直指"无核三原则"中最敏感的命门——所谓"不拥有、不制造、不带入"三大铁则中的"不带入(禁止核弹进入日本领土/领海)"原则,必须启动"现实性检讨"。
所谓"无核三原则",自1960年代起就被奉为日本战后外交的"国是"之一,是东京在国际社会面前维持"和平国家"人设的核心支柱。正因为这条铁律,日本即便躺在美国核保护伞下,也始终不敢像北约成员国那样搞"核共享"——即把美军战术核弹实际部署在本土。
但维新会这次说得已经很白了:别再把"禁止带入"当不可触碰的红线。建言书措辞虽然留了半步面子,称"核共享"不必立刻落地,但"也不能预先排除",应尽早启动制度性课题的研讨。翻译成大白话就是——先把门缝撬开,剩下的以后再说。
在核潜艇问题上,维新会比执政的自民党走得更远。
自民党对"下一代动力源"的表述还停留在暧昧的试探性措辞,维新会则直接摊牌:要搭载远程巡航导弹、要实现长期潜航与远距离机动,除了核反应堆,不存在第二种动力方案。必须尽快引进核动力潜艇。
这里的潜台词非常清楚:东京正在秘密搭建一套"反击能力"(对敌基地攻击能力)的完整硬件链条——远程导弹买来了、部署权限拿到了,现在缺的只是一个能在大洋深处隐身游弋、扛得住长期对峙的发射平台。常规柴电潜艇跑不远、憋不久,只有核动力潜艇配得上这个剧本。
当然,维新会的这份建言书能不能照单全收,仍是未知数。
一位前阁僚私下对《读卖新闻》放话:维新会拿"无核三原则"开刀这件事,在政府与自民党内部很可能引发强烈反弹,"为了这个去消耗政治能量,必要性并不大"。而核动力潜艇一旦动真格,动辄数万亿日元的造价与维护费用、核材料管控的国际敏感神经、周边国家的激烈反应……每一个都是政治地雷。
正如《读卖》点明的:这不是一张纸上的政策建议,而是一颗裹着学术措辞的定时炸弹。
热门跟贴