前言
有些事，真的不是一句“小事算了”，就能翻篇的。
小孩与小孩之间的事，一个玩具可以解决，大人与小孩的事，就不能光凭一个玩具，就想解决问题，如果这一巴掌反过来，给200块钱玩具，对方愿意吗？
事情起因很简单：6月16日浙江台州，一家普通的街边烤鱼店里，店主6岁的小儿子，跟店里一位熟客打闹玩耍。
按理说既是熟客，又是自己主动招惹孩子的，就更不该心眼太小，和一个6岁孩子去计较，又是成年人更应该懂得分寸。
一进店男子仗着是熟客，就主动和孩子伸手比划，打打闹闹，还拿拳头轻磕桌子逗孩子玩，本是一个愉快的和谐画面。
可接下来，就因为孩子一个无心举动，却惹恼了这位成年男子，男子与孩子玩耍间，孩子拿起爸爸拼好的积木玩具，轻轻的朝他指了一下。
也就是这么一个动作，把男子激怒了，当众狠狠的扇了孩子一巴掌，正要抬手打第二下时，被他妻子及时拦住，孩子才躲过。
6岁孩子生性爱玩，他脑子里想什么，就会表现出来，不会像大人考虑分寸，这其实是种童真的表现，不知为何男子会发这么大火。
自己主动要逗孩子玩，孩子一个无心举动，自己又受不了，这种玩不起的心态，属实太过于玻璃，还有他那种一点就着的脾气。
6岁孩子，哪里受得了这种委屈，当场被打懵了，小脸红通通的，愣在原地半天，都没反应过来要哭，可想这一巴掌对孩子的影响。
事后，店里妈妈报了警。可谁也没想到，后续的调解方案，直接看懵了网友。工作人员建议打人男子，花一两百块买个玩具赔给孩子了事。
这位宝妈也很直接，当场拒绝并表示，孩子全程没有骂人，也没有推搡男子，没有任何攻击行为，就是单纯的玩闹，他凭什么打我孩子？
孩子母亲说了，他凭什么动手打别人家的孩子，一巴掌怒气没消，抬起胳膊还想再来一次，要不是他妻子反应极快拦住了，对孩子的影响更严重。
工作人员给出的和解方案看似简单有效，可并没有站在家长角度考虑，只是想草草解决了事，换个角度去想，如果双方都是成年人呢？
不能因为对方是个孩子，就草草解决问题，孩子母亲说的没错。外人，可以提醒孩子，可以教育孩子的礼仪，唯独没有资格动手打人。
一巴掌打红的是脸，可吓到的是孩子整个人。现在，孩子不仅状态很差，夜里频繁哭闹，甚至看到陌生的成年男性，就下意识躲闪、害怕。
这种心理阴影，真的不是一个几十、一百块的玩具，就能抹平的。真不能怪孩子妈妈太执拗，成年人无端对男童动手，本身就不能被轻飘飘化解。
反观男子的妻子，全程很理智，第一时间阻止了丈夫的过激行为。可惜事后，对方并没有主动上门道歉、沟通解决。
目前案件还在处理流程中，警方已经固定了全部证据，监控、伤情照片、就诊记录，就家长下一步如何做，还需静下心等个后续。
但根据治安相关规定，殴打未成年人，本身就会从重处罚，现在双方调解失败，受害方不接受私了。按照流程，警方会依法对打人男子作出处罚。
有不同的声音说，孩子用玩具指人不礼貌。这话说的也没错，礼仪确实需要教。但六岁孩子是可以听懂道理的，轮不到陌生外人上手。
有问题可以找家长，这是基本常识。动手打人，就是越界，就是不对。先逗娃，翻脸又动手，这其实就是成年人心态上的双标失态。
既想挑逗孩子，又不想失了脸面，用成年人的想法，硬往一个6岁孩子身上套，说小点叫情绪失控，说大点就是恃强凌弱，格局小掉了价还丢了脸。
信息来源：
热门跟贴