打开网易新闻 查看精彩图片

什么是黑板经济学？

这要先说下科斯。罗纳德·科斯（Ronald Coase）是1991年的诺贝尔经济学奖得主，黑板经济学就是假设了一种前提：我代表了真理。它不需要现实的介入，而是把现实塞进理论假设的“鸟笼”里。

然而这正是科斯所反对的，并讽刺地称为“黑板经济学”。

有趣的是，科斯本人也曾站在黑板前。他提出著名的科斯定理：如果交易成本为零，那么不管产权一开始归谁，市场最终都能把资源配置到最高效的人手里。这也是一种逻辑完美，但科斯紧接着就指出：现实世界中交易成本永远不为零——你要谈判、签合同、打官司、防欺诈，这些都是成本。所以他承认，科斯定理本身也是一种“黑板上的假设”，它的价值不在于描述现实，而在于提醒我们：当交易成本存在时，产权的初始分配就至关重要。这在中国文化的逻辑里，是一种指向。

打开网易新闻 查看精彩图片

换句话说，经济学可以做假设，那些大师提出的假说，包括马克思在内，都是一种指向，告诉你在分析经济现象时要关注什么，而现实永远是超越逻辑的。同一个事实可以用不同的逻辑做解释，但任何一种逻辑“鸟笼”都不可能塞下超维的现实。

对黑板经济学的批判，批判的是把假设当绝对真理，将现实的天空置于狭窄的逻辑鸟笼中。

然而，网上很多专家热衷于这种黑板经济学。比如，预测中国超美，简单地在黑板上划一条统计学的曲线，用过去定义未来，假设经济发展是线性的：今年是8%的 GDP 潜在增速，一直到2035年还是会保持8%的潜在增速。这就是典型的黑板经济学——从已知数据做一条平滑的曲线，延伸到未来。