川普不吝对以色列的批评是，人家袭击你，你出手太重了。以色列在几次中东战争，以及打击真主党巴解组织哈马斯时和美国产生分歧，美国总统必然迫使以色列顺从美国的外交议程，美国考量的是中东各种势力平衡，这本身是常态。里根在回忆录中提到了第五次中东战争期间，他和时任以色列总理贝京斡旋的艰难——而正是趁着这个艰难的斡旋时间，以色列几乎完成了解除威胁的战争，以色列的快速报复机制固然是国家安全所系，其实也是趁着欧美外交介入前把活干完，造成既定事实。

以色列和美国的关系，内塔尼亚胡理解的最为清楚，从人格上，和川普是平等的，但对川普的批评，他也一直以我们目标相同，但方式有分歧来解释，从国家体量和分别代表的国家相比，内塔尼亚胡又绝不会对川普的批评硬钢回去，这彰显的不只是一个老道政治家的修养，也是自重身份。

打开网易新闻 查看精彩图片

以色列的强硬派呼吁的要彻底推翻伊朗政权，本身是一种话术，既不符合以色列不干预他国命运的立国传统，也不是以色列国力所能支撑，以色列虽然是中东唯一的现代文明国家，但身边的叙利亚，约旦埃及都是强人政治，如果他们没有构成对以色列的安全威胁，以色列当然不会在乎他们是什么制度和价值观。所以，以色列解决边境威胁的方式就是打回去，割韭菜战术，消除威胁，多方斡旋下撤军，或者控制关键战略要地，但不会改造对方。

从以色列的角度自然也知道，他们无法改变新罗马的外交政策，使其顺服于自己的政治议程，而是只能四两拨千斤让新罗马的议尽量符合以色列的利益。

作为议会制国家，以色列建国后从未有任何政党过半单独执政，都是联合政府，内塔尼亚胡领导的利库德集团必须联合以色列的强硬右翼执政，也就是说，如果接下来的大选内塔尼亚胡继续执政，也是这种方式，这种情况下，内塔尼亚胡就成了一个多方的利益协调者，而非仲裁者，这时候，迎合诸如本格威尔这种强硬派，是其必然选项。而这些更强的强硬派，也同时批评内塔尼亚胡的软弱。

当然，川普对内塔尼亚胡的批评，看起来让内塔尼亚胡两头受气，其实有利于内塔尼亚胡接下来大选选情，因为这打造的是一个内塔尼亚胡为了保卫以色列的国家安全，不惜和美国总统硬钢的英雄形象，而且这是对以色列的最友好美国总统，这对反对派声称内塔尼亚胡未能达成推翻伊朗目标，维持的是一个决不妥协的硬汉形象，从这一点来说，这又是川普和内塔尼亚胡不约而同的双簧。当然，也不会有比内塔尼亚胡之于川普更好的以色列总理。