围绕伊朗战争的最新阶段，外界存在很多困惑、争议和分歧。回顾一下，先是进行了38到40天的军事轰炸，随后又有60天谈判。到了6月中旬，美国总统唐纳德·特朗普再次宣布，将达成一项和平协议，并设定60天期限，要求协议的各项内容在这段时间内落实。
很多人对此感到不满。他们认为，伊朗当时已经陷入困境，财政濒临枯竭，如果当时继续打下去，或者现在继续打下去，就可以彻底使其失去作战能力，进而迫使其接受无条件投降。
这种判断当然有其道理。但这项协议能否成立，关键在于另一点：伊朗过去从未有过遵守承诺、履行任何明示或默示协议的记录。因此，协议是否有效，取决于美国是否愿意在该地区保留至少一个航母战斗群，以确保海峡保持开放，确保伊朗不会向美国盟友发射导弹，当然也包括确保其交出浓缩铀。
如果美国愿意这样做，并且每次伊朗违约时都予以严厉打击，那么这项协议最终或许能够奏效。不过，围绕这项协议以及整场战争，仍有不少误解。这里谈其中几个。政府的许多批评者都在说，众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯不久前就说过：“海峡原本是开放的，现在却关闭了，所以这项协议什么也没实现，反而让情况更糟了。”
但海峡之所以原本开放，是因为伊朗当时没有像现在这样关闭它的理由。而它当时没有这样做，是因为此前的7位总统——吉米·卡特、罗纳德·里根、乔治·H·W·布什、乔治·W·布什、比尔·克林顿、贝拉克·奥巴马和乔·拜登——都不想解除伊朗武装，也不想真正进入局势核心，阻止其核扩散议程。唐纳德·特朗普这样做了。任何试图这么做的人，都会遭遇伊朗孤注一掷地关闭海峡。现在海峡还会重新开放。说是美国让局势更糟，这种说法很荒谬。
第二种说法是：“这不就是奥巴马时期那份协议的翻版吗？特朗普当初为什么要退出奥巴马协议？”但事实是，伊朗在奥巴马协议存续期间一直在进行铀浓缩，这一点我们知道。他们也不允许核查人员进入。到了乔·拜登执政时期，拜登曾请求伊朗重返伊核协议，但伊朗并不愿意。
为什么？因为现在我们知道，他们当时实际上已经把浓缩水平提高到60%甚至更高。如果他们愿意，一个月内就可能造出炸弹。
但最大的不同在于背景。2015年至2016年奥巴马推动那份协议时，伊朗正处于上升期。所有人都害怕它。它的军队装备了大量进口武器。人们都对它心存忌惮。以色列不愿攻击它，海湾国家也不愿攻击它。
欧洲当时主张谨慎。那是一项带有绥靖色彩的协议，因为没有人愿意使用武力。而现在，不管外界如何看待这场战争，大多数人都同意——尽管美国没有地面部队，也没有记者在当地——伊朗军队和经济已经在40天高强度轰炸中遭到重创，空中任何时刻可能都有近1000架飞机在执行任务。
因此，现在面对的是一个大幅削弱的伊朗，美国可以一再打击它，因为它已经没有防空能力。奥巴马面对的则是一个处于上升期的伊朗，他甚至不敢提及使用武力来迫使其遵守协议。
第三种误解是，有人说：“现在我们被孤立了，完全没有盟友，其他大国和俄罗斯正在上升。”事实恰恰相反。这是我们有生以来第一次看到，尽管海湾合作委员会国家这些年来一直在两面下注，但它们如今在根本上更倾向于与以色列结成某种联盟——哪怕这种联盟并未公开——而不是站在伊朗一边。
我们现在知道，部署在海湾地区的600架作战飞机中，有一些一直在秘密执行飞行任务，这意味着它们与以色列方面协同行动。我们也知道，有以色列技术人员在海湾地区协助当地进行导弹防御。海湾国家以及大多数温和阿拉伯国家都认为，真正构成生存性威胁的是伊朗，而不是以色列。
换句话说，就美国与海湾国家的关系而言，我们从未像现在这样接近；以色列与海湾国家的关系也是如此。至于俄罗斯和其他外部力量，它们都正在被排挤出中东。它们失去了在叙利亚的代理方，也已经失去、并且还将失去在伊朗的代理方。它们还失去了在委内瑞拉的代理方。它们面临巨大问题。俄罗斯已经无法再向伊朗出售武器，或许会通过非正式渠道送进去，而外部买家也无法再获得折价石油。
但首先，除伊朗战争问题外，在其他几乎所有议题上，大多数保守派——甚至可以说全部保守派——都认同唐纳德·特朗普。即便是塔克·卡尔森，也会认同特朗普的犯罪政策、边境政策、边境墙、驱逐政策，以及对绿色能源狂热的否定。
但在战争这个问题上，“让美国再次伟大”阵营和共和党内部仍有压倒性的75%支持特朗普。原因在于，他们并不认为这是一场会永远持续下去、没有尽头的战争，尽管“背离阵营的右翼”这样认为。他们相信，美国没有投入地面部队，而且在38到40天的军事行动中，美军损失的士兵人数甚至少于军队在同样时段内日常事故造成的损失。
最后，很多人说，共和党已经输掉中期选举了。中期选举还有4个半月。如果海峡重新开放，马上就会出现两种船只拥堵的局面：一类是满载石油、急于驶离的油轮；另一类是等待进入的油轮。
届时可能会有200到250艘油轮，每艘装载100万到200万桶石油。而美国、俄罗斯、中东和委内瑞拉都在提高产量。
因此，油价可能会出现相当明显的下跌。如果最终真的达成协议，左派反而会有些措手不及，因为他们此前一直说美国已经输掉战争，也没有实现目标。但如果协议达成，而且美国通过军事行动来执行这项协议，那不仅不会伤害特朗普，反而可能对他有利。
此外，还有一个更大的背景，那就是重新划分选区。在这场重新划分选区的较量中，到目前为止，共和党控制的州议会可能会比民主党控制的州议会做得更彻底，共和党可能因此新增3到5个席位。
而最高法院已经表示，按种族划分国会选区是一种种族迷思和执念，这样做是不允许的。这一立场可能还会再为共和党带来4到5个席位。
当然，能够推动立法通过总是好事，但他的大部分立法议程已经完成。他仍然可以继续使用行政命令。更重要的是，民主党无法真正把他赶下台。他们或许会再次弹劾他，把弹劾当成一种表演性政治，但参议院绝不会定罪。
热门跟贴