大家好，我是北京安剑律师事务所周兆成律师。
西安医生坐诊偷用民用AI问诊、全程照搬机器结论敷衍患者一事彻底发酵。不少舆论模糊焦点、替医生开脱，声称“AI是医疗进步”。但在我看来：这不是科技赋能医疗，是医生放弃执业底线、用机器敷衍履职，性质绝非小事，涉嫌违规失职。
法律金句：AI可以辅助医疗增效，但绝不允许成为医务人员渎职偷懒的遮羞布。
一、事件完整经过
患者付费挂专家门诊就诊，涉事骨科医生全程省略查体、阅片、专业问诊核心流程。仅凭患者口述症状，私下用手机民用AI检索答案，直接照搬机器内容当作诊疗方案。因手机意外外放AI语音，敷衍诊疗现场彻底曝光。目前医院已介入核查，这一离谱执业行为引发全民对医疗履职底线的质疑。
二、AI行医红线：辅助合规，照搬即违规
很多人混淆了AI医疗边界，法律层面边界清晰、毫无模糊空间：
1.合规边界：仅持证医用AI设备可辅助病历整理、数据参考；最终诊断、诊疗决策必须由医生独立完成。
2.绝对违规：普通民用AI无医疗资质、无临床认证、无安全背书，严禁直接用于临床问诊诊断。
本案医生全程依赖AI、放弃专业判断，属于典型执业不规范、履职不作为，已经违反医师执业准则，可被卫健部门追责、扣分、通报、暂停执业。
三、患者遭遇敷衍诊疗，维权路径清晰可落地
1.固定证据：留存挂号记录、就诊视频、病历单据，锁定医生未履职事实；
2.院内投诉：向医务科举报医生敷衍诊疗、违规使用非医疗设备问诊，要求内部处分；
3.行政举报：向卫健委投诉，申请行政核查与行政处罚；
4.民事追责：若因AI误诊漏诊造成人身损害，可起诉医院承担全部赔偿责任。
四、民用AI替代诊疗，暗藏巨大生命健康风险
民用AI仅靠文字推演判断病情，无法查体、无法阅片、无法结合既往病史，极易漏诊隐匿骨折、韧带损伤、并发症。模板化机器答案，完全适配不了个体化病情，把人命交给无医疗资质的AI，是极度不负责任的医疗行为。
周兆成律师提醒：医疗行业的核心是经验、责任与判断，AI是工具而非替身。科技进步不能纵容职业懈怠，患者花钱求诊，要的是医生的专业担当，不是冰冷机器的模板答案。任何放弃执业底线、敷衍患者的医疗行为，都必须依法依规严肃追责。
金句：医术可以借助科技升级，医德绝不能向偷懒妥协退让。
热门跟贴