朱元璋如何评价宋太宗？说他小气、军事能力太弱|宋太宗|朱元璋

朱元璋是一代雄主。他虽然乞丐出身，却特别热爱学习。刘伯温金额李善长时常给他科普古代历史，用来辅助治国。所以，老朱成了历史迷。

他最熟悉的是宋史。没事就跟手下大臣唠唠历代帝王的得失，相当于现在的“历史点评博主”，只不过他的点评自带帝王滤镜，眼光毒、说话直。而宋太宗赵光义，作为北宋的第二位皇帝，争议一大把，自然也逃不过朱元璋的“点评局”

那老朱的评价高还是低呢？

其实和教员对宋太宗的比较类似。教员对赵光义的评价就是“此人不知兵，非契丹敌手。有削平天下之志，但无能，不择手段，急于登台。”

先说说朱元璋认可的地方，毕竟朱元璋也是帝王，看同行也不会一味否定。他承认宋太宗算是宋朝里相对“贤明”的君主，比如宋太宗能做到生活节俭，不搞那些奇技淫巧的玩意儿，也不好色，也能体恤农民、勤于政事，甚至会因为天灾反思自己，想着减轻百姓赋税。

但吐槽起来，朱元璋可是一点不含糊，尤其是宋太宗的两个大槽点，被他批得明明白白，句句戳中要害。

第一个最让朱元璋看不惯的，就是宋太宗的“小家子气”。朱元璋曾在跟大臣聊天时，专门吐槽宋太宗改“封桩库”为“内藏库”这件事，原话大概意思是：做皇帝的，就该以天下为家，全国的财富都是用来供天下人使用的，分什么公和私？宋太宗就算是宋朝的贤君，格局也太小了，连这点都看不开。要知道，朱元璋自己一统天下后，强调的就是“天下为公”，觉得帝王不该有私人小金库，所以宋太宗这种“把国家财富往自己兜里装”的操作，在他眼里就是妥妥的“格局不够”。

第二个大槽点，就是宋太宗的“政治操作和军事无能”，这也是朱元璋吐槽得最狠的地方。

朱元璋虽然没直接骂宋太宗“无能”，但字里行间全是嫌弃。首先说政治上，宋太宗为了削弱相权、巩固自己的皇权，没事就搞机构拆分，比如把中书省的吏房拆成审官院，刑房拆成审刑院，本来好好的三省制度，被他搞得机构臃肿、效率低下，朱元璋后来改革官僚机构时，还特意拿宋太宗这事当反面教材，说他“为了分权而分权，反而把正事耽误了”。

再说说军事，这更是宋太宗的“致命短板”，也是朱元璋最看不上的地方。宋太宗一辈子想收复幽云十六州，结果三次北伐契丹都大败而归，尤其是幽州之战，输得一塌糊涂。《辽史·本纪九·景宗下》记载：“宋主（赵光义）仅以身免，至涿州，窃乘驴车遁去。”他屁股中箭，骑着驴车逃跑，被后世嘲讽成了高粱河车神。

他的车技只有刘邦的驾驶员夏侯婴能与之抗衡。

他不仅没能收复失地，还让北宋的军事力量一蹶不振，埋下了后来“积贫积弱”的隐患。朱元璋认为他连契丹都打不过，还硬要逞强，纯属“自不量力”。

还有个小细节，朱元璋在聊到宋太宗的统治时，还隐晦吐槽过他的“小家子气”影响深远。正是因为宋太宗格局不够，重文轻武、过度集权，还爱搞“私人小金库”，慢慢导致北宋官僚冗余、军事薄弱，到后来连自保都成问题。朱元璋之所以这么在意宋太宗的得失，其实也是在给自己“敲警钟”，毕竟他自己也是开国帝王，看着宋太宗这种“有贤名却无大作为”的同行，难免会联想到自己，提醒自己不要犯同样的错误。

总结一下，朱元璋对宋太宗的评价，特别实在，没有一点虚的。

既承认他勤俭爱民、有一定贤名，算是个合格的君主；但更吐槽他格局小、军事无能、乱改官僚机构，觉得他空有抱负却没本事，一手好牌打稀烂。