英国《观察家报》6月21日报道称，首相斯塔默预计将于6月22日宣布辞职，并公布离任时间表。尽管政府消息人士仍在辟谣，称斯塔默“仍专注履行其职责”，但种种迹象表明，这位2024年7月以压倒性优势入主唐宁街10号的工党领袖，执政尚不足两年，便已走到了政治生涯的终点。
斯塔默的坠落速度令人惊讶。2024年7月，他带领工党以压倒性优势结束保守党长达14年的统治，彼时的他被视为英国政治的“修复者”——一个沉稳、专业的律师型政治家，承诺恢复政府诚信、振兴经济、改善公共服务。
不到两年时间，一切灰飞烟灭。一系列丑闻和政策“大转弯”令斯塔默声名扫地，先是任命与已故美国富商爱泼斯坦交往密切的曼德尔森为驻美大使，引发巨大争议；随后在今年5月的地方选举中，工党遭遇重挫；到了6月，国防大臣约翰·希利和负责武装部队事务的国务大臣卡恩斯因不满军费拨款方案双双辞职。
压垮骆驼最后一根稻草的是6月19日斯塔默的政治对手、大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆赢得马克菲尔德选区补选，重返议会下院。这意味着伯纳姆已具备正式发起工党党首挑战的资格。
更触目惊心的是来自党内的数字：工党已有超过100名下议院议员公开表示希望斯塔默辞职或公布离任时间表。这个数字占工党议员总数的四分之一。一个执政党党首被自己四分之一的议员公开“逼宫”，这在英国现代政治史上都属罕见。
分析指出，斯塔默失败的根源在于他无法兑现对民众最朴素的承诺，即改善生活水平。英国经济持续低迷，公共服务千疮百孔，非法移民问题悬而未决。选民给了工党机会，但斯塔默政府交出的答卷与保守党并无本质区别。当一个政治家失去了“可信度”，他的一切都失去了说服力。
更深层的问题在于斯塔默从未真正驾驭过工党内部的裂痕。工党左翼认为他太右倾，中间派认为他缺乏魄力，右翼则嫌他不够市场化。他试图走“第三条道路”，结果两头不讨好。当危机来临，党内没有一个坚实的派系愿意为他死守阵地。
如果斯塔默辞职，英国将在不到十年内迎来第七位首相。这是近两个世纪以来首相更迭最频繁的时期。从卡梅伦、特蕾莎·梅、约翰逊、特拉斯、苏纳克到斯塔默——唐宁街10号成了旋转门。
这已不是某个人的问题，而是英国政治体制的系统性危机。一个无法产生稳定政府的制度，一个让选民一次又一次失望的政治生态，才是真正需要反思的。对于英国来说，换一个人当首相，真的能解决问题吗？历史给出的答案，恐怕并不乐观。
目前，56岁的伯纳姆已被广泛视为斯塔默最可能的继任者。他拥有扎实的地方执政经验、工党内部的广泛人脉，以及“新人新气象”的舆论期待。斯塔默若主动让位，或许还能在工党历史上保留一个“顾全大局”的名声；若死扛到底，等待他的只会是更耻辱的结局。
热门跟贴