菲律宾马尼拉6月20日——民间社会团体昨日对有报道称新一届参议院多数党计划指定参议员弗朗西斯·“奇兹”·埃斯库德罗担任副总统萨拉·杜特尔特弹劾审判的主持法官表示严重关切。
多个团体和个人签署的联合声明称，将埃斯库德罗列为恐怖分子的计划是“最不完善、也是最危险的计划之一”。
这些团体表示：“在参议院必须恢复公众对其独立性和信誉的信心之际，提拔埃斯库德罗担任这一关键职务可能会适得其反。”
马科斯总统周四在俄罗斯喀山接受菲律宾媒体采访时表示，他对埃斯库德罗主持即将举行的弹劾审判的能力充满信心。
“事实上，参议院通过的规则正是奇兹参议员在去年处理弹劾投诉时制定的规则，”马科斯说。
“就他是否有能力主持审判而言，我认为这一点毋庸置疑，”他说。
埃斯库德罗在前一次弹劾程序中的行为值得怀疑，他对“立即”进行弹劾的宪法指令的解释成为了拖延和推迟弹劾程序的依据。
埃斯库德罗于 2024 年 5 月至 2025 年 9 月担任参议院议长。
马科斯驳斥了针对埃斯库德罗在上次弹劾杜特尔特期间程序延误的批评，称这些只是个人意见，并不反映他将如何执政。
总统表示，去年弹劾审判停止的原因是最高法院的一项裁决。
“这与参议员奇兹没有任何关系，”马科斯说。
但当被问及是否支持埃斯库德罗担任议长时，马科斯说：“我将支持参议院选择的任何人。”
“只要他们做出选择的过程是正当的、合法的、合宪的，那我就没意见，”马科斯说。
参议员潘菲洛·拉克森早些时候表示，参议院多数党成员已达成初步共识，选举律师埃斯库德罗担任弹劾法庭的审判长。
但参议院议长谢尔温·加查利安后来澄清说，这一举动尚未最终确定，即使他不是律师，他也准备担任弹劾法庭的主持法官。
由于埃斯库德罗的法律背景，民间社会团体对他的适任性提出了质疑，认为这“缺乏说服力”。
他们表示：“仅凭法律知识并不能保证公平、公正或忠于宪法精神。弹劾审判不仅仅是一项法律程序；它是一个宪法和政治程序，需要公众信任监督者的中立性。”
民间团体表示，弹劾审判是对参议院和国家民主制度的一次决定性考验。
他们表示：“这必须表明，任何公职人员都不能凌驾于法律之上，宪法问责制不能通过程序上的诡辩来规避……既然参议院议长的合法性问题已经解决，我们希望新的参议院多数党重新考虑，让参议院议长温·加查利安担任主审法官，引导弹劾审判走向公正的结局。”
该声明的签署方包括 1Sambayan； Alyansa ng Samahang Pantao；阿尔扬萨·蒂吉尔·米娜；八月二十一运动；每个女人；卡拉延；祈祷营；菲律宾学生会联盟；青年对抗库拉科特和其他人。
紧张局势“在意料之中”
参议院秘书雷纳托·班图格否认在庭前会议首日存在紧张气氛。班图格作为参议院秘书主持了庭前会议，他表示各方之间的争论是“正常的”，属于惯例。
他的这番言论是对有关众议院检控小组和副总统辩护律师之间发生激烈辩论的报道的回应，该辩论需要暂停，以便让双方冷静下来。
这些指控涉及杜特尔特涉嫌滥用 6.125 亿比索的机密资金，以及她涉嫌拥有未在其资产、负债和净值声明中披露的无法解释的财富和资产。
投票门槛
由于两名参议员缺席，众议院检察官正在考虑采取先发制人的行动，以澄清参议院的投票门槛。
首席检察官格维尔·卢伊斯特罗议员表示，众议院检察小组正在研究是否采取法律行动，以明确定罪需要参议院多少票。
1987 年宪法规定，被弹劾的官员只有在“参议院全体成员三分之二”的同意下才能被定罪。
目前仍在争论这是否意味着 24 个席位中的 16 票，还是指目前活跃且出席的参议员的三分之二。
卢伊斯特罗表示，小组将讨论避免审判结束时出现混乱的措施。
卢伊斯特罗认为，所需的票数应该基于积极参与的立法者，并援引了 1949 年最高法院在 Avelino 诉 Cuenco 一案中的裁决。
'兴奋的'
众议院检察官将杜特尔特即将进行的弹劾审判变成了对其辩护团队的直接挑战，要求他们拿出“玛丽·格蕾丝·皮亚托斯”——这个神秘人物的名字反复出现在与涉嫌滥用 6.125 亿比索机密资金有关的确认收据上。
众议院弹劾审判发言人、南拉瑙省众议员齐亚·阿隆托·阿迪翁对她的存在表示怀疑，并援引国家数据库和法医专家的说法，称他们对收据的真实性提出了质疑。
“我很兴奋。我们都很兴奋。玛丽·格蕾丝·皮亚托斯到底是谁？如果他们能培养出那样的人，”阿迪昂说道。
检方指责辩方试图利用法律漏洞驳回此案，并将这种逃避策略与杜特尔特此前吹嘘自己渴望在法庭上决一死战的说法进行了对比。
他指出，尽管检方给了副总统团队充分的机会正式回应指控，但他们却一再缺席众议院的首次听证会。
“我们预计他们会提出许多技术性动议，以拖延时间。从一开始我们就看到了这一点——他们想拖延进程。”阿迪昂在接受One News的“Storycon”节目采访时说道
热门跟贴