打开网易新闻 查看精彩图片

2025年10月釜山,2026年5月13到15日北京,9月24日中国计划访美。

2026年6月19日,特朗普在马里兰州安德鲁斯联合基地的新“空军一号”展示仪式上又随口说了一句:“今年某个时候,我们还会再去中国,参加一场在那里举行的大型会议。”

一年之内,中美元首可能面对面四次。这种史无前例的高频互动,究竟释放了什么信号?

打开网易新闻 查看精彩图片

这句话从他嘴里出来,轻飘飘的,就像说“明天中午吃个饭”一样随便。但算一下账:中美建交快半个世纪了,从没见过这么高频次的会面。

而这么高频会面的背后,先谈特朗普这个人的本质,他骨子里是个买卖人,不喜欢看底下人写的汇报材料,对多边场合也没耐心,他就喜欢跟另一个国家的最高领导人面对面坐下来,直接聊,当场敲。

这跟传统外交完全是两码事,传统的大国外交,讲究战略、原则、价值观、规则,中美之间过去几十年,不管关系好坏,底下总有一整套官僚体系在运转:大使馆、国务院、外交部,层层递话,慢慢磨合。

特朗普把这一套全掀了,他要的是“能用”的关系,不友好可以,不热乎也行,但必须能张嘴谈,必须能达成交易。

他把中美关系拆成了一个一个可以讨价还价的包裹:今天聊关税,明天聊技术,后天聊台海。每个包裹单独计价,互不干涉。

2026年2月,美国最高法院以6比3裁定,特朗普援引《国际紧急经济权力法》加征的关税违法,换作以前的总统,这事儿可能就停了。

但特朗普转头就援引《1974年贸易法》第122条,重新搞了个10%的全球关税,这就能看出来:他不认输,他只认交易。

打开网易新闻 查看精彩图片

王毅外长说,特朗普就任以来两国2次会晤、5次通话、多次书信往来。这个频率,放在几年前是不可想象的。

耶鲁大学法学院高级研究员董云裳说,如果今年真见了四次,将创下建交以来元首会晤频率的历史新高。

注意她的措辞,“对稳定双边关系、管控分歧是非常积极的信号”。她说的是“管控”,不是“解决”;是“稳定”,不是“改善”。

这就是中美关系的新常态:高频见面,低期望值。见归见,谈归谈,但谁也不指望一次见面就能翻盘。

6月17日,中国驻美大使谢锋在美中贸易全国委员会晚宴上说了一句话:中美正商谈300亿美元的对等降税安排。

300亿美元,不是小数目,但更值得琢磨的是这句话后面的逻辑,谢锋说“300亿翻倍或者加个零都不为过”。

这说明什么?

说明中美经贸关系正在从“全面对抗”转向“定点交易”,不是所有商品都加税,也不是所有商品都减税,而是挑出来一部分,单独谈。

2025年10月,双方在吉隆坡达成安排,把部分关税暂停到2026年11月10日,现在距离那个deadline还有不到半年,双方在谈一个新的框架。

中国现代国际关系研究院研究员陈凤英说了一句话很有意思:“只有中国可以跟美国谈。”美国同时对60个经济体搞301调查,但能坐下来跟它一笔一笔谈的,只有中国。

这就是特朗普要的,他把全球贸易体系拆成了一地鸡毛,然后只跟他认为“值得谈”的人谈。

其他国家怎么办?等着被波及。

就在特朗普说“还要去中国”的同一天,另一个新闻也在发酵,美国商务部出了一个新规:向最终母公司总部在中国的实体出口先进AI芯片,不管这个实体注册在哪儿,都得另行申请许可证,英伟达和AMD的高端产品被纳入重点监管。

打开网易新闻 查看精彩图片

也就是说,中国企业想在海外设个子公司绕道买芯片,这条路被堵死了。

商务部发言人回应说,美方“严重损害中国企业正当权益,严重破坏国际经贸秩序,严重冲击全球半导体产业链供应链稳定”。

三个“严重”,措辞很重。但你会发现一个奇怪的现象:技术管制在升级,元首会晤也在加密。两边同时发生,互不耽误。

特朗普的逻辑是技术该卡就卡,但见面该见还得见,他不认为这两件事有什么矛盾,卡脖子是交易的一部分,见面也是交易的一部分,都是为了在谈判桌上拿到更好的条件。

这跟传统的大国博弈完全不一样,以前是“关系好才见面,关系不好就不见”,现在是“不管关系好不好,先见了再说”。

当中美一年见四次面,其他国家坐不住了。

以前大国关系有规律可循,关系好了怎么办,关系差了怎么办,盟友心里大致有个谱,现在呢?今天中美在聊关税,明天在聊技术,每次聊的结果都可能产生外溢效应。

这实际上创造了一种新的全球不确定性来源:不是对抗带来的确定性风险,而是交易带来的不可预测性。盟友不知道美国会在哪笔交易中把自己“卖”掉,伙伴也不知道中国会在哪次会晤中做出什么承诺。

日本过去一年已经吃过亏了。自高市早苗发表错误涉台言论以来,中方连续数月限制对日本的稀土出口,日本汽车、电子产品等制造业承压。

事发后,美国国务院发言人的回应是:美国致力于维护台海和平稳定,反对任何一方单方面改变现状。但这话说了和没说一样。

日本前政府官员透露,日本政府一直“警惕地”关注特朗普对中方的示好,这种警惕不是没道理。

当中美进入高频、低期望的互动模式,对第三方国家来说,最难受的不是对抗,而是不可预测。

对抗的规则是清晰的,你站哪边,后果大致可以预料,但交易的规则是不透明的,今天跟你站一边,明天可能就被拿到桌上当了筹码。

这就是“交易式外交”送给全世界的礼物:一套没有说明书的新规则。

打开网易新闻 查看精彩图片