依托咪酯滥用及毒驾案件频传，“行政院”研议修法，拟将依托咪酯升列为一级毒品，并推动唾液快筛入法及加重毒驾处罚。对此，精神科医师沈政男表示，政府以强力执法回应民意可以理解，但过度依赖司法与警力手段，忽略医疗与心理卫生介入，只能收到短期效果，未必能真正解决毒品问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

沈政男指出，政府规划将唾液快筛作为毒驾查缉工具，但快筛属于筛检工具，并非最终确认检验。香港研究数据指出，唾液快筛敏感性约95.7%、特异性约96.6%，仍有伪阳性与伪阴性的可能。

若每月有1万人接受路边筛检，在一定盛行率下，可能出现数百件伪阳性案例，也就是未吸毒者被验出阳性。若未进一步确认检验便直接作为执法依据，恐引发司法争议及民众权益受损问题。

对于政府研议将依托咪酯升列为一级毒品，沈政男认为存在“气球效应”理论。他认为，政府全力打击某一类毒品时，使用者往往会转向其他替代毒品，需求并不会因此消失。他以安非他命为例指出，列管多年后滥用问题仍存在，显示提高刑责未必能根除毒品问题。

对于毒驾终身吊销驾照及吸毒者预防性吊照等方向，沈政男也提出法律层面的疑虑。他认为，若仅因吸毒记录就限制驾驶权，甚至终身不得再考领驾照，可能涉及比例原则与平等原则等争议，未来不排除面临违宪挑战。

沈政男强调，毒瘾不只是犯罪问题，更是成瘾医学与心理健康议题。许多毒品使用者背后涉及家庭失功能、创伤经验、情绪困扰或社会支持不足等因素，若只透过刑罚处理，难以从根本改善问题。

他认为，反毒除执法查缉外，更应加强青少年反毒教育、家庭支持、社区陪伴及戒瘾治疗，协助高风险族群建立正向生活目标与社会连结。他强调，法律与医疗必须双轨并行，透过治疗、减害及社会支持协助毒瘾者回归正常生活，才能真正降低毒品滥用与毒驾风险。