最近我刷到一个访谈，一个被采访人说，A8A9Z之类的人，百分之八十以上都是阳痿。
之前看到一个网络大V说，阳痿是中年人的福报。
初看这种言论，我觉得很诧异。
但凡在20多岁年轻人严中，阳痿是一个多么讽刺多么羞辱的词语，怎么反而成了福报呢？
其实后来我想通了，就是两个字“戒欲”。
回想历史上，司马迁为什么能写出“史家之绝唱，无韵之离骚”，蔡伦为什么能发明纸张，郑和为什么能七下西洋？
其实说到底，就是“女人只会影响男人拔刀的速度”。
这世上的欲望很多，但女人作为男人的欲望的一种，应该是最大的一种。
孔融在历史上很有名，但也最反动，他说“父母于子女无恩论”，说父母之所以称为父母，其实不过是一时的“血气之勇”。
他说到了生物链的底层了。这是违背了儒家的传统道德的，所以被曹操处死。
其实我们看，一些小混混，发现自己一旦当了父亲，瞬间变得“父爱如山”起来，这正是儒家传统道德的影响。
儒家传统思想，让中国大部分男人有一种责任感使命感，框在了社会责任感的囚笼里面，一代又一代。
所以很多人说父亲节远远没有母亲节那么热闹。从底层逻辑来看，这是必然的。
现在我们的社会其实是割裂的。一方面，传统的儒家思想在影响每一个人，他的或多或少的遗毒在这世间挥发。
另一方面，新时代女性的地位日益攀升，不仅如此，国外还希望借助男女对立，由此打破从来“阴阳平衡”的定论。
我们的男人，虽然有很多欲望，甚至一生，都在以征服更多的女性为目标，但一旦成为一个父亲，他就会主动戴上“责任”的镣铐，变得深沉且伟大且理智起来。
消费主义的账他不买，奢靡主义的话他不听。他心里唯有剩下一个目标：赚更多的钱，让女人和孩子生活的更好。
科学界说，雌性在生育前会有筑巢行为。但雄性，在雌性生育后，也会表现为一系列的筑巢行为。
无外乎就是，去挣钱，去养家。
从目前的社会结构来说，大致如此。即便我们如何宣扬女性如何独立，但从我身边，从网络上来看，男性基本承担了养家的一大半责任。
这就导致他们并不敢去过分地消费。对于他们而言，过多的消费，是一种责任放纵，从良心和灵魂上来说，这是要被谴责的。
每年的父亲节，总要被人调侃。
其实没有必要。父亲节中的父亲，其实并不希望有什么热热闹闹的庆祝。
甚至作为父亲，压根都不希望有这样一个“父亲节”的存在。
这是他们的责任和义务，这是他们的担当。很多时候，这种所谓“父亲节”，是一个尴尬地让人扣出三室一厅的存在。
其实中国的男人没有必要这样把自己压得沉甸甸。但我也知道，其实这种“责任感”正在被新时代更多的理想所稀释。
因为被冠以“父亲”，就像老实人被欺负了一样，其人性的原始状态就彻底被忽视了。
人之于世，其实我所想到的，是“向上”和“更好”。其余很多东西，都是几千年来莫名其妙飞来的枷锁。
男人自然不需要什么“父亲节”，但的的确确需要斩断很多东西。
要在成为“父亲”之前，想想如何成为一个更好的自己。
热门跟贴