近期，山东济南85岁的赵大爷因遭八旬老伴近60年的家暴，半年内三次报警求助，费了好大劲终于成功离婚，事后他买来一包喜糖送到派出所感谢民警。
长达60年的长期打骂家暴，当着警察面都能抄起扫帚劈头盖脸，男方中风期间还能到医院吵闹，这是很严重的家暴了。可结果呢？天天喊着对家暴零容忍，女方却一点惩罚也没有，这篇评论区愣是整出喜感来了。
这已经不止一起男人被老婆长期家暴的新闻了，之前安徽也有一个老人被老婆家暴一辈子，老了都被打得脾脏破裂。女方不仅一点事都没有，在法官调解和儿女哀求下，让男方净身出户并承诺每年给女方7200经济补偿，才同意离婚，仿佛离婚已经是最大的施舍了。
我们经常都能看到官媒发的反对家暴的热搜，也经常都能看到法律和媒体不断的扩大家暴的范围，可每一次的反家暴宣传案例，都将女受害者作为例子。
而且，每次家暴只要是女性是受害者，司法、媒体和舆论都会相当重视。
甚至在一些家暴的新闻下，丈夫明明被严肃处理被判刑了，一堆网友还嚷嚷着判得太轻，哪怕是顶格判罚都说不够，继续卖惨哭压迫说判这么少是在牺牲女性。
可是，在男性被家暴的新闻下，居然几乎都是调侃和活该的话风，一点也没提施暴的女方要遭到惩罚，反而还有不少女性炫耀。
所以，到了现在几乎可以确定，虽然天天喊着反家暴，说着要严肃处理家暴，实际上基本上都潜规则默认限定维护女性。落实到现实就是只有当女性是家暴受害者的时候，才会被重视和严肃对待。
这不仅仅只有舆论宣传如此，宣传时间长了形成了大众的三观后，也会同化掉很多人，其中就有司法人员。比如重庆男子遭妻子家暴后跳楼事件，警方居然不立案就能看出来，双标太明显了。
那个事件男方本身就长期遭遇妻子家暴，而且跳楼当天还是被妻子追打逼到的厕所窗户外面空调水泥板上，如此危险的情况下，妻子还一直言语刺激让男方跳，男方这才跳楼。
这都能不立案，试想一下如果性别一换，一个女人长期遭遇丈夫家暴，后还被丈夫追打后逼到绝境，最后丈夫言语刺激她跳楼了，警方会如此轻易揭过吗？敢如此轻易揭过吗？各平台舆论都得炸，热搜得挂很长时间。
这也是为什么，明明我国是少有的，男女家暴比例差不多的国家，为什么宣传的都是女性家暴受害者，为什么男性被家暴都说罕见。
原因从一个个案例中也能看出来了，不管是舆论还是司法，对男性遭遇家暴的情况都并不太重视，所以也就关注的少，维护自然更少了。
热门跟贴