一场围绕肯尼迪艺术中心的法庭攻防，正在演变为赤裸裸的公开指责。

尽管肯尼迪中心正处于修缮规划的漩涡中，但至少在短期内它不会对公众关上大门。然而，立即上马的演出项目，想都别想。在周五晚间提交的一份法庭文件中，中心执行主任马特·弗洛卡列出了三种将于7月中旬提交给董事会的方案。第一种是“全面闭馆以加速施工，在此期间不提供任何公共节目”；第二种是“部分关闭特定建筑空间，允许未受影响的区域继续对公众开放并举办有限的活动”；最后一种则是“实施一系列协调的分阶段关闭措施，以解决最关键的基建需求，同时维持更多的现场节目”。

打开网易新闻 查看精彩图片

文件明确指出，管理方将允许公众“继续进入”建筑及其内部的约翰·肯尼迪展区。但这一看似温和的表态，并未平息最初的诉讼方——俄亥俄州民主党众议员乔伊斯·比蒂律师团的怒火。作为肯尼迪中心董事会的当然成员，比蒂此前因闭馆风波以及特朗普的名字被挂上中心外墙而提起诉讼。她在回应周五文件时尖锐地指出，管理层至今在节目编排和人员配置上毫无作为。比蒂的律师断然宣称，这份文件证实了一个可怕的规划：他们打算把肯尼迪中心变成一具“毫无生气的空壳”。

双方的骂战并未止步于运营规划，竖立在建筑外围的脚手架和遮盖布成了新的引爆点。这些设施最初是为了遮挡拆除特朗普名字的施工过程，但比蒂团队在法庭文件中指出，这块遮盖布至今未能撤下，看起来似乎要长期存在。管理方曾回应媒体称，保留这些设施是为了方便工人处理大理石和檐板的维护需求。对此，比蒂的律师毫不客气地用了“借口”一词来定性。他们称，脚手架的位置距离顶部大约只有二十英尺，完全不是进行相关维护的合理高度，被告方也根本没解释所谓的“维护需求”到底是什么。

在比蒂一方看来，对方正在积极地破坏肯尼迪中心恢复原名的进程，用这一顽固又渺小的举动在进行无声的对抗。这种行为不仅引发了外界对其合规性的担忧，更是一种赤裸裸地为了满足虚荣心而蓄意破坏这座标志性建筑的背叛行径，是对受托责任的严重践踏。曾经的文化地标，如今却在司法文件里以“空壳”的形象登场，这出闹剧何时收场，依然是一片未知的迷雾。