银行房贷利率升至13%至14%,市场流动性趋紧。越来越多越南年轻人开始放弃买房,甚至从“愤怒、绝望”走向“看开了”。
这个国家的住房自有率高达90%,甚至高于新加坡。“至少要有一套房”长期以来一直是越南社会根深蒂固的观念。但近来,放弃置业的年轻一代明显增多,原因是过去几年大城市房价上涨过快,已远远超出普通人的承受能力。
最终,越南政府也宣布调整住房政策方向,准备从“鼓励住房拥有”转向“以长期租赁为中心”的模式。越南为何开始放弃“人人买房”的路径,值得细看。越南年轻人还能买得起房吗?这是如今河内和胡志明市街头常见的现实追问。
“我工作一辈子也买不起公寓。”这是如今不少越南年轻人常说的一句话。若只看数据,越南的住房负担甚至比韩国更重。高纬环球的统计显示,过去10年,越南大城市公寓价格累计上涨300%。这一涨幅超过首尔同期约143%的房价涨幅。如今,胡志明市和河内不少新建公寓的销售价格已超过每平方米1亿越南盾,约合580万元。市中心一套两居室、面积70平方米的新建公寓,总价已涨到约4亿越南盾,约合400万元。
但越南劳动者平均月薪只有900万越南盾,约合52万元。大型企业新入职程序员的月薪大约为1500万至2000万越南盾,约合86万至115万元。月薪超过2000万越南盾,通常已被视为中产阶层。也就是说,如今在越南大城市,一套70平方米左右的新建公寓,价格相当于普通中产30年的收入。工资年增幅约为7%至8%,远远赶不上房价年均约19%的涨势。有人形容,这就像“赤脚追超级跑车”。
看到这里,或许会有人觉得,房价本来就会涨,不如尽快贷款上车,否则以后更买不起。正是在这种“错过就永远买不起”的恐慌情绪推动下,2024年至2025年,越南房地产投机热潮达到顶峰。胡志明市和河内的公寓预售房源,转手时往往能加价数亿越南盾。大量买家并非为了居住,而是为了更高价卖出。虽然房价已经很高,但市场普遍相信,只要买到就一定还能涨。
与韩国不同,越南无论持有住房时间长短,资本利得税税率都相同,这使短期交易格外有利。由于房价过高,买家普遍会把贷款做到房价的70%至80%,也就是贷款价值比上限附近。再加上当时贷款利率仅为5%左右,在越南已属低利率环境,因此激进投资者大量入场。
投机需求高涨的同时,供应短缺也十分严重。通常来说,房地产市场越火热,开发商越会加快推盘,但越南长期存在的官僚主义阻碍了这一过程。在越南,开发商要推进一个住宅开发项目,需要经过9个政府机构,拿到30多个审批印章。完成全部许可程序,最长可能耗时3000天,也就是8.2年。受制于繁复冗长的审批流程,住宅开发许可数量大幅减少,从2020年全年743件,降至2025年上半年的58件。
行政成本如此高昂,开发商自然更倾向于只做利润更高的项目。结果,新建住房几乎清一色是高价住宅。今年第一季度,胡志明市新供应公寓中,72%的售价超过每平方米1.3亿越南盾,约合754万元;而中产阶层可能承受的中端公寓,也就是每平方米不超过9000万越南盾、约合522万元的产品,供应量为零。供应收缩、投机横行,房地产市场一度陷入近乎疯狂的状态。
如今,这轮暴涨行情终于开始显露尽头。原因在于,越南近期利率快速上升。过去5%左右的贷款利率已成往事,13%至14%的高利率重新出现。越南央行作为基准利率之一的再融资利率,已连续3年多维持在4.5%不变。可即便如此,银行贷款利率仍大幅上升,原因很简单:商业银行手里的钱不够了。此前经济繁荣、房地产过热,推动贷款激增,而存款却在减少。
今年第一季度,越南主要银行的存贷比已超过100%。这意味着银行放出的贷款规模超过吸收的存款,银行资金池明显趋紧,对银行而言已接近紧急状态。为了生存,越南各家银行正全力吸收存款。自4月初起,年利率7%至9%的高息定期存款产品大量出现,部分银行甚至推出了年息10%的特别存款产品。融资成本上升,贷款利率自然也随之飙升。
那些在一两年前以浮动利率贷款买房的人,处境尤其艰难。原本已经尽可能加杠杆,现在每月要偿还的利息却突然大幅增加。随着利率飙升,原本冲着短期差价而来的投机者开始迅速退场。市场上陆续出现降价急售房源,但依然卖不动。毕竟,在房贷利率达到14%的情况下,买家很难承受。目前,市场交易冻结,房价停滞,买卖双方都在观望。越南楼市泡沫会不会就此破裂,还是只是短暂休整,外界判断并不一致。
更值得注意的是越南年轻一代的反应。房价先是飙升到离谱的程度,如今利率又急剧上行,于是越来越多年轻人干脆表示,不买房了,就租房住。某种程度上,他们已经从愤怒、绝望走向了“看开”。
越南媒体报道过这样一对在胡志明市经营个体生意的年轻夫妻。两人月收入合计4200万越南盾,约合247万元,但最终取消了购房计划,决定继续住在月租900万越南盾、约合53万元的小房子里。丈夫说:“我们原本打算贷款买一套35亿越南盾、约合200万元的公寓。但每月本息还款要2500万越南盾,约合147万元,再加上生活开支,实在负担不起。”
另一名29岁的上班族也表达了类似想法:“我以前的目标是在35岁前买房,但压力太大了。所以我租了一套45平方米的公寓,月租1000万越南盾,约合59万元。这样还能留出钱来投资或储蓄,所以我觉得租房更好。”“与其背上房贷、最后变成一无所剩的‘房奴’,或者为了买房住到通勤艰难的郊区,不如在工作地点附近租房。”这种观念正在年轻一代中扩散。房子的意义,正从“拥有”转向“居住”。从某种意义上说,这也是一种现实妥协。
如果考虑到越南传统价值观,这种变化相当明显。长期以来,房地产一直被视为最重要的财富增值手段,“至少要有一套房”几乎是一种社会共识。如今,这种信念开始出现裂缝。
另一个重要变化是,政府也开始调整方向。5月24日,越南国家主席苏林在一次正式会议上表示:“住房是用来住的,不是用来投机或积累资产的。”他还说:“从现在到2030年,出售型住房仍然有必要,但在主要城市、工业园区,尤其是房价远高于收入水平的地区,租赁住房应当成为战略重点。”
对于一个住房自有率高达90%的国家来说,转向以租赁住房为中心,无疑是一次重大的政策转向。外界分析称,越南正把德国和日本作为参照对象,这两个国家都有超过一半城市居民居住在租赁住房中。上个月,越南总理范明政还指示河内市政府,要求大型长期租赁住房建设项目在6月内立即开工,显示出政府正加快推进租赁住房供给。
不过,从“拥有优先”转向“居住优先”,说起来容易,做起来并不简单。首先,租赁住房本就是极其耗资的项目。前期投入巨大,而资金回收往往需要数十年,因此亏损几乎难以避免。要推动这一模式,政府必须投入政策性资金,主动搭建制度和融资框架。最终成败,很大程度上取决于政府财政能力。
越南政府目前还要同时投入道路、机场、铁路和发电站等基础设施建设。在这种情况下,是否还有足够财力大规模推动租赁住房,仍有疑问。方向看起来是明确的,规划也很宏大,但最终效果如何,仍有待观察。无论在哪个国家,房地产问题都很难轻易解决。
热门跟贴