我洪承畴，是明末清初的重要文臣武将，改变了中国的历史走向。
但我的命运是悲惨的！同样叛明，凭什么他施琅作为海盗而封神，我作为康熙假父被骂？
我是文武全才，以文臣的身份几次剿灭李自成，在即将绞杀李自成的时候，崇祯小皇帝非要我去当蓟辽总督，皇帝写"君恩似海，臣节如山"送我出征。
我拿着一品大员的俸禄，统摄十三万精兵，要去剿灭后金皇太极。可崇祯这个军事文盲，非要我仓促出击，果然出事了！
被后金围困了一年，却无人救援，最终松山兵败被俘。皇太极待我以上宾之礼，让大玉儿伺候我（此处省略100字），最难忘却美人恩，我便降了。
我把自己的满腔抱负献给了皇太极。我还亲手帮新主子灭旧主子。钱谦益投降好歹还暗中资助反清运动，我呢？一心一意镇压南明，连底线都不要了。因为我没有退路！
我投降清朝后，我的母亲和弟弟不认我了，洪氏宗祠也开除了我。我母亲和弟弟，痛骂我投敌，不住我建的豪宅，造船住船上。我妻子莲心削发为尼，羞于与我为伍。亲朋故旧视我为汉奸贼子。
15岁就义的夏完淳当面骂我"奸贼"，王之仁那句话更毒："昔先帝设三坛祭汝，殆祭狗乎！"
而施琅呢，比我过分啊！
他是两次叛明。第一次随郑芝龙降清，那是被裹挟；第二次更冤：郑成功杀了他爹、杀了他弟，血海深仇逼他再降。
同样是背主，他成了民族英雄，我成了千古汉奸。凭什么？
他投清时，清已经坐稳天下，明朝早就亡了。他不是叛明，是给一个已经合法的政权打工。而且他干了一件事，1683年澎湖海战大胜，收复宝岛，上疏请设府管理，力主屯兵守卫。 这功劳，实打实写进了中国版图。
所以朝廷怎么评价我？"大节有亏。"怎么评价他？"开疆拓土，功在千秋。"
一句话：我是在大明还有希望时主动捅刀，他是在大局已定时收拾残局。性质完全不同。
还有人传：我是玄烨的亲爹。这纯粹无稽之谈，我最多是个假爹。我要是真有这本事，还至于只混个三等轻车都尉？我早就是清高祖了！
中央民族大学严实副教授已经亲自辟谣：爱新觉罗家族Y染色体是C2b1a2b1-F14751，从努尔哈赤到宣统一脉相承，从未变过。
但讽刺的是，就算康熙真是我儿子，他对我也够刻薄的：
古稀之年，我的好大儿康熙只给我了个三等轻车都尉，太侮辱人了！
而玄烨的汉人孙子弘历竟然把我塞进了《贰臣传》。
反观施琅，朝中大臣说"降将必反"，康熙一句话怼回去："没有施琅，宝岛不能够收回来。" 玄烨全权交给他，封靖海将军、靖海侯，子孙富贵两百年。
施琅呢？泉州把他收进《历史人物传》，后世拍《施琅大将军》，子孙锦衣玉食两百年。
我拼了命帮清朝打天下，清朝拿我当擦脚布。施琅帮清朝收宝岛，清朝拿他当座上宾。这就是差距。
所以我到底输在哪？
热门跟贴